Sunak é o primeiro primeir o-ministro asiático da Gr ã-Bretanha, mas esse sucesso na diversidade não foi um acidente

Adicione os artigos à lista salva e retorne a eles a qualquer momento.

Tamanho normal do texto tamanho grande do texto é um tamanho muito grande
Anúncio

Londres: Duas fotos tiradas dentro da casa nº 10 nesta dilatação contaram uma história que os britânicos nunca haviam ouvido antes.

Em um deles, o novo primeir o-ministro Rishi Sunak fica com as mãos em oração, no pescoço há uma guirlanda de rosas laranja e branca sobre um terno polido, uma camisa branca e uma gravata.

O primeir o-ministro Rishi Sunak organizou uma recepção por ocasião de Dowing in Duning Street.

Dia pisca ao fundo, e as pessoas ao seu redor também oram — dois deles sikhs no turbante.

Na segunda fotografia, os quais foram publicados pela Dauning Street, 10, o grupo assiste o Sunak iluminar a lâmpada de óleo no mostrador.

A membro do Parlamento do Partido Trabalhista Diane Ebbott, que em 1987 se tornou a primeira mulher negra que entrou na Câmara dos Comuns, disse que as cenas na Daria da Daria eram tais que nunca pensaram que iria viver até esse momento.

«Eu experimentei um sentimento de orgulho», disse Ebbott em entrevista à Hold e The Age Newspapers.

A primeir a-ministra Risha Sunak, que está assumindo o cargo, é recebida por colegas na sede do Partido Conservador.

«Alguém de origem do sul da Ásia como primeiro-ministro acende um mostrador-isso é um verdadeiro sinal de progresso».

«Deve haver tantos meninos do sul da Ásia assistindo TV, e seus horizontes estão se expandindo».

Anúncio

Os choques políticos em andamento causados ​​pelo referendo de 2016 no Brexit levaram a enormes rearranjos no governo britânico.

Mas uma das conseqüências imprevistas foi, pela primeira vez na história da Gr ã-Bretanha, a rápida promoção de ministros de origem nã o-anga n-anul em quatro grandes armários do estado.

Um membro do Parlamento do Trabalho Diane Ebbott, que em 1967 se tornou a primeira mulher negra que entrou na Câmara dos Comuns.

A princípio, Sajid Javid se tornou o ministro de Assuntos Internos em 2018, depois Sunak — o ministro das Finanças em 2020, depois este ano James Klewerli, Ministro das Relações Exteriores, o Quasi do Quarten — o funcionário do governo Trussi e, finalmente, SUNAK — O primeir o-ministro do primeir o-ministro nesta semana.

Mas tudo isso não era inevitabilidade.

O e x-membro do Parlamento dos conservadores Andrew McKay foi responsável pela seleção de candidatos como vic e-presidente do partido de 2003 a 2005. Ele desempenhou um papel fundamental na modernização do Partido Conservador, preferindo mulheres e candidatos dentre as minorias étnicas.

Carregando

Em seguida, seguiu a “Lista A” do e x-primeir o-ministro David Cameron — um processo projetado para tornar as fileiras de Tori mais representativas para toda a sociedade e atrair artistas estelares que não pertencem ao carro tradicional do partido.

Foi este padrão que lhe permitiu prever com precisão em 2012 que os conservadores se tornariam os primeiros a nomear uma pessoa de origem indiana como primeiro-ministro.

A previsão também se tornou realidade graças às qualificações de Sunak, que eram evidentes para os agentes do partido que o conheceram quando ele tentava entrar na política. Mackay ficou impressionado com sua «inteligência, charme e atenção aos detalhes».

“Ele era claramente um superstar e um primeiro-ministro nato”, disse ele.

Mas a primeira tentativa de candidatura de Sunak foi frustrada por Oliver Dowden, que o derrotou na pré-seleção para a cadeira de Hertfordshire.

Dowden foi reintegrado ao gabinete por Sunak esta semana e se tornou um dos líderes da campanha do Team Rishi.

Quando o ex-líder William Hague anunciou que estava renunciando à sua sede em Richmond, em Yorkshire, uma das cadeiras conservadoras mais seguras no norte da Inglaterra, Sunak foi nomeado seu sucessor.

Proferindo seu discurso inaugural com um timing cômico perfeito, Sunak contou como foi apresentado a um fazendeiro de Yorkshire como «o novo William Hague», ao que ele respondeu: «Ah, sim, Hagie, um cara legal; como ele, um pouco pálido, mas ele tem um bronzeado melhor».

Mas não foi fácil impor o “bronzeado Haig” aos ricos agricultores do Norte.

“Esta é uma área enorme de agricultores prósperos que antes viam muito poucas pessoas de cor”, lembra McKay.

Haig teve de usar os seus 25 anos de capital político para persuadir a associação local a apoiar o rapaz do Southampton.

“A associação sempre identifica o candidato; eles nunca são informados, mas você pode trabalhar com eles – sutilmente”, diz McKay.

“Eles frequentemente pedem seus conselhos e ficam gratos por isso, e muitas vezes eu os orientei na direção certa. Fizemos um grande esforço para atrair Rishi.”

McKay disse que a ascensão de Sunak a primeiro-ministro justifica seu patrocínio incansável a um candidato que, de outra forma, poderia ter dificuldades para subir na escala política.

Sunak é um dos 6, 9% da população britânica que marcou como «índio britânico» no censo de 2011.

Ele se descreve como «profundamente britânico» com herança religiosa e cultural indiana e nunca afirmou ser um candidato à diversidade.

Mas ele fala constantemente sobre ser um hindu praticante e como os britânicos têm sido “muito tolerantes” com os seus pais e avós migrantes. Seus dois avós emigraram para a Grã-Bretanha através da África Oriental, vindos do Punjab, na Índia pré-partição, e onde hoje é o Paquistão.

Nesta semana, ele disse ao primeir o-ministro da Índia Narendra Modi que ele é uma «representação visual» das conexões históricas entre a Índia e a Gr ã-Bretanha.

Carregando

O senador Mehrin Faruki, que se mudou para Sydney para o Paquistão nos anos 90, assistiu ao «momento incomum» e «significativo» do outro lado do mundo.

«Menos de cem anos atrás, seus ancestrais, como eu, foram colonizados e eram sujeitos do Império Britânico, então ver uma reviravolta de eventos é completamente incrível», disse ela.

No Livro de Faruki, “existe um migrante, muçulmano demais, muito alto“ fala sobre o racismo que ela encontrou na Austrália, especialmente depois de chegar à política, inclusive quando alcançou a seleção preliminar do Partido Verde.

Segundo ela, é precisamente o legado da política de «White Australia», a falta de maturidade e a «negação intencional» ao discutir o racismo reter a Austrália a partir da normalização da diversidade e conquista do nirvana quando a origem de uma pessoa não é discutida e a política é avaliada exclusivamente sobre sua política e resultados de atividade — como isso talvez tenha acontecido com o e x-primeir o-ministro da Gr ã-Bretanha Liz Truss.

«A Austrália tem muito a recuperar o atraso», disse ela em entrevista por telefone.

Senador do partido

«Austrália, que vejo no meu local de trabalho, é tão radicalmente diferente da Austrália, na qual moro nas ruas das quais ando. Mas se você quiser falar sobre racismo neste país e sua realidade para as pessoas que enfrentam com isso , você costuma envenenar o gás e diz que volta de onde vem. «

«O racismo é inerente a este país e, basicamente, decorre da privação de propriedades e de como o país foi colonizado à força».

Mas Diane Ebbott diz que, em parte graças ao Império, o multiculturalismo britânico se reflete nos mais altos escalões de poder, que não são observados em países comparáveis, incluindo e x-imperialistas.

«Isso não acontece na Austrália, não acontece na França e não acontece na Alemanha», diz ela.

«Há algo em uma sociedade britânica, que é um pouco mais aberta. Talvez isso seja devido à experiência do império, sem mencionar o fato de que a experiência do império não foi completamente negativa para os países que a Gr ã-Bretanha colonizou, mas De alguma forma, estava simplesmente aqui muito mais interação «.

«E o que acontece como resultado do Império, após a guerra, pessoas do sul da Ásia, África, Caribe, e nós mesmos lutamos pela igualdade, lutam pelo reconhecimento, chegamos a este país em números muito grandes», disse ela.

Mas ela afirmou que suas partes precisam realizar tormento mental e me perguntar por que foi Tori quem deu à Grã-Bretanha o primeiro primeiro-ministro-judeu, Benjamin Dizraeli, bem como três primeiros-ministros-femininas e agora o primeiro primeiro-ministro com cor da cor da cor da cor da cor da cor da cor da cor da cor da cor da cor da cor da cor da cor da cor da cor da cor da cor (Se ao menos Dizraeli fosse judeu praticante, ele seria proibido de ocupar um cargo durante a primeira eleição em 1837. Somente em 1858, a Judéia Lionel de Rothschild conseguiu tomar seu lugar no Parlamento. Naquela época, Disraeli era o balconista) .

«O Partido Trabalhista deve pensar no fato de que Tory teve tudo isso pela primeira vez quando se tratava de um cargo representativo, porque houve um momento em que tivemos mais membros do Parlamento entre as minorias e muitas mulheres», disse ela .

No Reino Unido, os trabalhistas nunca tiveram uma líder feminina e terão que vencer as seguintes eleições dois anos depois, antes de se gabarem do fato de que em um dos grandes escritórios estaduais eles tinham um ministro negro.

«O público britânico espera uma variedade, e o Partido Trabalhista deve corresponder a isso», alertou Ebbot.

Na Austrália, o oposto é verdadeiro. Graças à política de cotas, o trabalho tem um número igual de deputadas do sexo feminino e, embora não tenham indicadores de diversidade direcionados, nas últimas eleições, eles realizaram uma seleção preliminar de uma ampla variedade de candidatos na história.

Por outro lado, a coalizão está significativamente atrasada na representação de gênero, que nas últimas eleições caiu para o nível de 1993.

Faruki diz que, se o parlamento australiano fosse realmente representativo, teria mais de 50 deputados de origem não europeia ou em inglês.

«Isso atualmente é impensável», disse ela.

McCay extrai várias lições do sucesso da Tori, e a primeira delas é que a diversidade nunca deve ser reduzida a preencher cotas.

«Você realmente precisa trabalhar muito, eles não devem ser piores ou melhores do que seus análogos nã o-nomes ou masculinos».

Não queremos nenhum tokenismo; Você não pode simplesmente preencher a cota e dizer: «Oh, não somos negros o suficiente, vamos encontrar alguns» «.

Segundo ele, o exemplo de Sunak foi uma confirmação disso. Imediatamente após a vitória nas eleições preliminares, Sunak correu para seu distrito eleitoral local, levantand o-se até o amanhecer para conversar com os agricultores enquanto eles terminavam as vacas e visitavam feiras de leilão.

«Rishi não pôde fazer isso sem William, assim como Hayig não pôde fazer isso sem Rishi», disse ele.

Segundo ele, a segunda lição é que o progresso está ganhando força, justificando a necessidade de ações ativas para superar as barreiras originais.

«Assim que você começa a dizer, as pessoas se tornarão mais abertas; não é tão difícil quanto você pensa», disse ele.

Quando Sunak falou sobre a campanha eleitoral de conservadores no Exeter sobre sua fé hindu, retornando ao seu templo em Southampton, e descreve u-a como uma parte importante de sua vida e como ele e sua esposa estão criando suas filhas, o público explodiu com aplausos .

Foi uma demonstração de quão longe o Partido Tori avançou desde 2001, quando Cameron entrou no Parlamento e não tinha um único colega negro ou asiático no salão do partido.

Faruki só pode invejar com inveja.

«Sonho que isso aconteça na Austrália durante minha vida, mas não tenho certeza de que isso aconteça durante minha vida», disse ela.

Obtenha informações de nossos correspondentes estrangeiros sobre o que se enquadra nas manchetes de notícias em todo o mundo. Inscrev a-se no envio semanal do que no mundo aqui.

Оцените статью