Adicione os artigos à lista de salvos e retorne a eles a qualquer momento.
Tamanho normal do texto tamanho grande do texto é um tamanho muito grande
Pontos chave
- O diretor do Centro Médico Privado Australiano diz que os cirurgiões ortopédicos devem ser chamados de «médicos processuais» para evitar confusão com as qualificações dos pacientes.
- A maioria dos fundos médicos particulares não cobre os serviços de cirurgiões podológicos.
- Cirurgiões podológicos fazem lobby para um aumento no financiamento do Medicare e do setor privado.
- Atualmente, o governo federal está considerando a proposta dos cirurgiões da Australian College of Ortipopeeda no revestimento do Medicare.
- Cirurgiões podológicos podem conduzir legalmente operações invasivas sem educação médica.
Anúncio
O setor de seguros médicos apoiou o desejo de impedir que o grupo disputado de médicos ortopédicos se autodenizasse cirurgiões.
A organização Private Healthcare Australia, representando as maiores companhias de seguros médicos privados do país, pediu renomear os cirurgiões ortopédicos em «cirurgiões processuais» para evitar confusão entre os pacientes sobre suas qualificações.
Esse apelo soou depois que a investigação realizada nesta seção e o canal de televisão de 60 minutos, que muitos pacientes ficaram chocados ao saber que seus cirurgiões poderiam operar legalmente, apesar da falta de educação médica. Muitas vezes, os pacientes aprendiam sobre isso após operações nos pés e tornozelos, com os quais estavam infelizes.
O diretor de política e pesquisa da Austrália privada da Austrália, Ben Harris, diz que os pacientes podem ser confundidos por cirurgiões qualificados, que podem legalmente se chamar de «médico».
Eu preferiria que eles não fossem chamados de «cirurgiões podológicos» e [em vez disso] foi chamado de «médicos processuais». Segundo nossos dados, as pessoas acreditam que um trabalhador médico que se chama cirurgião é um cirurgião ”, disse Harris.
«É muito importante que os consumidores saibam se o médico é um membro do Colégio Australiano da Austrália-Asiático de cirurgiões ou ele tem uma qualificação diferente».
Quem pode se chamar de «médico» e «cirurgião»?
Na Austrália, a palavra «médico» não é um título protegido; portanto, vários profissionais (ortopedistas, dentistas, quiropráticos) podem usar o «médico» como um título de polidez, sem diploma de medicina. As pessoas que receberam pó s-instrumentos em qualquer área também podem usar o médico. Um crime é considerado se um trabalhador médico estiver enganando pacientes, pensando que são médicos.
«Cirurgião» é um título protegido na Austrália, e mudanças recentes exigem que todos os cirurgiões recebam uma educação médica e passem pelo treinamento aprovado pelo Conselho Médico Australiano (AMC). Os cirurgiões podológicos estão isentos desse requisito.
Cirurgiões podológicos geralmente têm qualificações universitárias nas ciências catíacas ou naturais e, em seguida, passam por treinamento no Colégio Australiano de Cirurgiões Podiátricos (ACPs) — uma das poucas instituições educacionais que fornece treinamento cirúrgico, mas não é credenciado pelo Conselho Médico Australiano, um Órgão educacional independente para trabalhadores médicos.
O Conselho de Podiatria australiano, juntamente com a agência australiana para a regulamentação das atividades de médicos práticos, é uma visão geral da indústria depois de receber um grande número de queixas sobre cirurgiões de pouso. A questão de regulamentação e treinamento mais rigorosos serão considerados, bem como a maior proteção dos nomes «Doctor» e «Cirurgião». Private Healthcare Australia não solicitou a participação nesta revisão.
Anúncio
O presidente da ACPS, Angelo Salerno, disse que a faculdade apóia o uso adicional do nome «Cirurgião» para trabalhadores médicos que aprovaram treinamento e praticando credenciados em um ambiente regulamentado.
A intervenção de fundos médicos na discussão sobre o uso de títulos ocorre em um momento em que os ortopedistas buscam uma cobertura mais ampla de seus procedimentos.
A PHA representa 98 % das seguradoras médicas privadas australianas, incluindo fundos grandes de Bupa, Medibank e HCF. Harris se reuniu com representantes da ACPS no início deste ano.
Segundo Harris, os fundos médicos não cobrem os serviços de cirurgiões ortopédicos por vários motivos, inclusive devido ao fato de que um pequeno número de médicos praticantes no país (cerca de 41 cirurgião ortopédico foi registrado) significa avaliar a qualidade de Seus serviços são difíceis e a demanda do consumidor é pequena.
Carregando
Cirurgiões podológicos geralmente trabalham em hospitais diurnos, e vários pacientes pesquisados neste artigo disseram que descobriram que os procedimentos seriam pagos completamente de seus bolsos somente quando seus fundos médicos privados os recusaram a cobrir o tratamento pó s-operatório.
A ACPS afirmou que seus membros fornecem aos pacientes formas de «consentimento financeiro informado», que indicam o custo da intervenção cirúrgica, e nenhum paciente deve saber sobre as despesas pagas do bolso.
Harris disse que as fundações poderiam mudar a sua posição se o governo federal aprovar a proposta da faculdade para que os serviços dos seus membros sejam cobertos pelo Medicare. O ministro da Saúde, Mark Butler, disse na terça-feira que o pedido de financiamento governamental continuava, apesar da publicação chamar a investigação de “profundamente preocupante”.
“Cabe essencialmente ao governo australiano permitir que a cirurgia ortopédica seja incluída no MBS [Programa de Benefícios do Medicare]”, disse Harris.
“Meu conselho aos cirurgiões ortopédicos é que, se você conseguir um MBS, estará lidando com um seguro saúde privado.”
Além disso, o financiamento do Medicare foi negado ao Colégio pelo menos duas vezes pelo Comitê Consultivo de Serviços de Saúde.
Harris disse que a necessidade de maior apoio público e privado para cirurgiões ortopédicos diminuiu à medida que aumentou o número de cirurgiões ortopédicos, que realizam a grande maioria das cirurgias de pé e tornozelo.
“Os problemas de acesso dos pacientes às cirurgias de pé e tornozelo no sistema privado não são tão graves como costumavam ser”, disse ele.
Carregando
Entretanto, os cirurgiões ortopédicos estão a instar activamente os pacientes a pressionarem as seguradoras e os políticos para cobrirem os seus serviços.
O projeto de lei, apresentado no início deste ano pelo cirurgião ortopédico de Sydney, Ozan Amir, que agora tem restrições à sua prática depois que uma queixa contra ele foi confirmada pelo regulador, contém instruções para os pacientes fazerem lobby por mudanças.
“Alguns fundos de saúde não cobrem os custos operacionais da cirurgia podológica”, diz uma fatura obtida por esta redação.“A ACPS está tentando resolver esta questão injusta em relação ao financiamento da cirurgia podológica.”
“Alguns fundos de saúde demonstram falta de compreensão das necessidades de seus clientes. Se você descobrir que seu fundo não cobre cirurgia podológica, você pode mudar seu seguro de saúde para um que cubra parte ou todo o serviço, pressionando seu fundo para mudar seu política… Você também pode procurar ajuda do parlamento federal local.
Durante uma reunião no início deste ano, Harris disse que a faculdade lhe disse que não havia expulsado nenhum membro por não cumprir os padrões de competência, ao contrário de outras faculdades.
«As faculdades de medicina muitas vezes relutam em expulsar membros que não atendam aos padrões», disse Harris.
“Eles têm procedimentos para remover maus cirurgiões. É porque eles têm mais membros ou são mais vigilantes sobre isso [do que a ACPS]? Não sei”.
Comece o seu dia com um resumo dos eventos, análises e insights mais importantes e interessantes do dia. Assine nosso boletim informativo da Edição Manhã.
