Bankman-Fried foi condenado, mas as disputas sobre a política de criptomoeda ainda estão longe de ser concluída

Adicione os artigos à lista de salvos e retorne a eles a qualquer momento.

Tamanho normal do texto tamanho grande do texto é um tamanho muito grande
Anúncio

Quando o império FTX Sam Bankman frito entrou em colapso há um ano, parecia que isso significava um golpe mortal para o setor de criptomoedas. No entanto, desde então, o carr o-chefe de criptomoedas, o Bitcoin aumentou de preço mais que dobrou.

O Bitcoin, embora longe de atingir seu máximo histórico de US $ 70. 000, saltou dos mínimos atingidos após o FTX, cerca de US $ 16. 000 e é negociado na região de US $ 35. 000, e o volume total do mercado de criptomoedas ainda é de cerca de 1, 35 trilhão de dólares, Apesar do fato de que a maior parte do dinheiro especulativo obtido como resultado da sede de enriquecimento mudou para o comércio no setor de inteligência artificial.

O fundador do FTX Sam Bankman frito perante a construção do Tribunal Federal Manhattan em junho. Na semana passada, ele foi considerado culpado de fraude de clientes de FTX.

E isso, apesar das informações alarmantes sobre esse setor recebido durante o julgamento do Bankman-Fried (conhecido como SBF), que terminou com sua condenação no final da semana passada.

Quase um ano após o FTX e o fundo de hedge particular Bankman-Frida Alameda Research foram declarados falidos voluntários, foi considerado culpado de sete pontos de acusação e conspiração para lavar dinheiro, que no agregado pode levar a um tempo de prisão de mais de um século .

Os investidores da FTX Exchange perderam mais de US $ 8 bilhões (US $ 12, 3 bilhão) devido ao fato de que o Bankman-Frida usou o «Bell Mard» secreto no software FTX para «emprestar» clientes de FTX para cobrir as perdas da Alameda, bem como para para Financiamento de um estilo de vida luxuoso (cobertura em Bagams por US $ 35 milhões, aeronaves privadas, pagamentos multimilionários e imóveis doados a seus pais) e mais de US $ 100 milhões de doações na campanha eleitoral de políticos.

Para muitos, a queda e a queda de um carismático Bankma n-do Frid com seu choque rebelde de cabelo, seu traje habitual de camisetas t e shorts de carga e sua suposta filosofia de «altruísmo eficaz» -o desejo de grande riqueza, de finalmente Distribua para bons objetivos — simbolizou simultaneamente ao mesmo tempo o desejo e o ceticismo dos mercados de criptomoedas.

Por pouco mais de três anos desde a Fundação em 2019, o custo de FTX aumentou para mais de US $ 32 bilhões no início de 2022 em meio ao hype da atuação de criptografia, apesar de o volume total do mercado de criptomoedas atingir o pico em novembro Do ano anterior, compilar um pouco menos de 3 trilhões de dólares e caiu cerca de US $ 1 trilhão até 2022.

A condição de papel Bankman-Frida excedeu 25 bilhões de dólares americanos. Ele foi uma das figuras mais famosas e influentes da indústria, teve acesso aos atores mais influentes do Congresso e (possivelmente devido a suas doações) tinha uma grande voz no debate sobre a regulamentação do setor de criptomoedas.

Anúncio

Bankman-Fried e FTX estavam em uma situação difícil quando alguém vazou o saldo na mesa de moedas do site de notícias de criptomoeda, que mostrou o quanto Alamed foi afetado pelo FTX.

Quando FTX e Alameda foram falidos, ficou óbvio que Alameda bombeou bilhões de dólares de clientes FTX, na verdade, interpretando criptografistas, tentando preencher um buraco no equilíbrio de Almeda.

O fato de os ativos serem criptomoedas implica sofisticação … mas o que Bankman frito e seus cúmplices fizeram [não foi sofisticado].

Também ficou óbvio que o gerenciamento e a manutenção da contabilidade em ambas as empresas eram caóticos, praticamente não havia gerenciamento de riscos e havia uma extensa mistura de clientes de FTX e Alameda.

Embora o fato de estarmos falando sobre criptografia sugere a idéia de sofisticação, não havia nada sofisticado nas ações de Bankman frito e seus cúmplices. Não há nada de novo, pois o promotor usa — de fato, rouba os fundos dos clientes para necessidades pessoais.

Esta é a fraude mais comum e antiga. Os únicos aspectos de alta tecnologia eram a natureza não convencional dos ativos básicos e o uso da codificação para criar um movimento preto da Alameda para a plataforma FTX.

Quando o FTX e Alameda caíram e a escala de fraude de bilhões de bilhões de dólares se tornou óbvia, a conclusão óbvia sugeriu que isso finalmente levaria a uma onda de legislação, segundo a qual o setor de criptomoeda seria regulado da mesma maneira que as instituições financeiras comuns , pelo qual a Comissão por muito tempo falou em valores mobiliários e trocas dos Estados Unidos.

A ex-namorada de Sam Bankman Fried Caroline Ellison deixa o tribunal enquanto ouve seu caso.

Em algumas jurisdições, isso já está acontecendo. O governo albaneês decidiu criar um regime de regulamentação de criptomoedas aqui, principalmente usando as leis existentes em serviços financeiros. Os criptoístas terão que receber licenças, gerenciar conflitos, divulgar contas financeiras e atender aos requisitos prudentes.

No Reino Unido, o governo também está próximo da introdução do regulamento. Como na Austrália, usará principalmente as leis existentes para isso, mas, ao mesmo tempo, fortalecerá as regras para trocas e castodianos, bem como para divulgar informações.

No próximo ano, a lei da União Europeia «nos mercados de Crypto Activa» deve entrar em vigor, o que pode ser a regulamentação mais detalhada e prescrita do mundo. Políticos influentes, como Christine Lagarda, do Banco Central Europeu, já estão pedindo a adoção da legislação subsequente.

Nada foi decidido nos EUA. Ainda há debate sobre quem deve regular as criptomoedas — se as criptomoedas forem regulamentadas em geral — a Comissão de Valores Mobiliários com Comissão com o comércio comercial de futuros de commodities para esse papel.

Sede da Comissão de Valores Mobiliários em Washington.

Alguns representantes do setor e libertários do Congresso usam o veredicto no caso de Bankman-Friedman (que ele provavelmente pode apelar) como uma razão para se recusar a criar novas regras.

Na ausência de regras específicas da cripta, dizem eles, Bankman-Fried foi investigado, processado e condenado, e ele está ameaçado com uma punição bastante dragão. Na opinião deles, é bastante racional, o escândalo com o FTX era uma fraude simples, e o fato de os atos de criptografia estarem envolvidos nele não importa. As leis existentes foram suficientes para combat ê-lo.

Outros, incluindo muitos representantes do setor, acreditam que a regulamentação das criptomoedas é necessária para expulsar os personagens do oeste selvagem da indústria e, assim, permitir que personagens e organizações mais autorizados restaurem a reputação da indústria e ganhem confiança.

Eles querem acabar com a reputação de criptomoedas como caos e volatilidade gerada por papel, colapso, fraude, lavagem de dinheiro e financiamento de atividades ilegais, hacks e outras ilegais.

O processo no caso de Bankman-Frida demonstrou que a fraude, tanto comum quanto outros, poderia ser perseguida com sucesso no tribunal. No entanto, a perseguição judicial ocorre após o evento. O dinheiro dos clientes da FTX, e isso é mais de US $ 8 bilhões, foi perdido.

Isso sugere que, à medida que a Austrália, a Gr ã-Bretanha e a Europa chegaram à conclusão, é necessária uma certa regulamentação, seja fácil (para não destruir o setor promissor) ou um intrusivo para fornecer uma certa proteção de investidores e outras pessoas usando Criptomoedas comprando tokens de promotores ou o uso de mediadores de criptografia.

O princípio da «luz solar», que deve usar a divulgação de informações e transparência como ferramentas de regulamentação, é a abordagem mais óbvia para a regulação de uma indústria imaturosa, embora apoiada por penalidades rígidas por qualquer violação.

O tapete FTX e Alameda foram retirados quando outra troca de criptomoedas, Binance, decidiu primeiro vender suas reservas de tokens emitidos pela FTX e depois dizendo que estava considerando a possibilidade de adquirir FTX, recusou esse empreendimento. A FTX e a Alameda apresentaram uma declaração de falência um dia depois, pouco mais de uma semana depois que Coindesk publicou um artigo que acelerou sua queda.

Para explodir FTX e revelar fraude, não exigia muita luz solar, mas seria melhor se os investidores não tivessem que confiar nas ações dos membros da indústria ou vazamentos de insiders para entender os riscos de seus investimentos , portanto, alguns requisitos para divulgar informações devem ser mínimos a resposta das autoridades reguladoras à saga sobre FTX.

O Boletim de Informações «Business Briphing» é a principal notícia, materiais exclusivos e opiniões de especialistas. Inscrev a-se para obt ê-lo todos os dias da semana de manhã.

Оцените статью