O serviço de controle para conformidade com a confidencialidade iniciou uma investigação contra o Tiktok

Adicione os artigos à lista de salvos e retorne a eles a qualquer momento.

Tamanho normal do texto tamanho grande do texto é um tamanho muito grande
Anúncio

O Comissário da Austrália iniciou a investigação das atividades de Tiktok para processamento de informações pessoais para determinar se é necessária uma investigação oficial em relação ao gigante das redes sociais que coleta esses australianos sem o seu consentimento.

A administração do comissário australiano, de acordo com a informação, verificará se Tiktok violou as leis do país para proteger a vida privada, quando usou uma ferramenta conhecida como pixel para coletar dados do usuário, incluindo endereços de e-mail, números de telefone celular e histórico de visualizações sem o seu conhecimento ou consentimento, mesmo se não tiverem conta em Tiktok. A investigação é uma etapa que precede o início de uma investigação oficial.

O Comissário para a Proteção de Dados Pessoais Austrália iniciou uma investigação contra o Tiktok.

«Realizamos uma investigação sobre o apelo de Tiktok com informações pessoais de acordo com as conclusões feitas pelo escritório do comissário, de acordo com o Reino Unido durante a investigação da empresa», disse o autor autorizado de Angelin Falk em comunicado.

«A administração do comissário australiano também conduz uma investigação relacionada a informações recentes de que a Tiktok está envolvida na eliminação de dados para determinar se vale a pena conduzir uma investigação».

A investigação foi iniciada depois que isso Masthev mostrou que algumas das maiores e mais famosas marcas australianas foram propostas para excluir a ferramenta de rastreamento do Tiktok devido a preocupações com a confidencialidade. Esta etapa foi tomada em um momento em que o governo considera as reformas da lei sobre confidencialidade, incluindo o fortalecimento da proteção de informações pessoais.

Em abril, o escritório do comissário, de acordo com o Reino Unido, multou os proprietários de um aplicativo de vídeo viral por US $ 23, 7 milhões por 12, 7 milhões de libras por violação de várias leis de proteção de dados, incluindo o uso ilegal de dados pessoais de crianças.

A investigação mostrou que em 2020 havia mais de 1 milhão de crianças britânicas com menos de 13 anos de idade em Tiktok, o que contradiz as condições para a prestação de serviços, e que a empresa «não fez o suficiente» para verificar quem usa sua plataforma, ou Tome medidas suficientes para remover filhos menores.

Tiktok torno u-se um objeto de atenção em todo o mundo por causa das conexões de sua empresa materna por bytedance com o Partido Comunista Chinês e a Lei de Inteligência Nacional Chinesa a partir de 2017, o que exige que organizações e cidadãos «apoiem, ajudem e cooperem com a inteligência do estado . «

Anúncio

Este ano, o governo australiano proibiu a Tiktok em dispositivos do governo devido a razões de segurança relacionadas às leis de reconhecimento chinês. Os governos da Gr ã-Bretanha, Canadá, França e Nova Zelândia também proibiram o pedido de dispositivos oficiais.

O representante de Tiktok negou na terç a-feira as informações de que Pixel viola as leis australianas sobre confidencialidade.

Carregando

«O uso de pixels, que é voluntário para nossos clientes de publicidade, é uma ferramenta em escala geral usada para aumentar a eficiência dos serviços de publicidade. Nosso uso dessa ferramenta está em conformidade com todas as leis e padrões de confidencialidade atuais e rejeitamos quaisquer suposições sobre O oposto, «a imprensa diss e-secretário.

Mas a agressiva coleção de dados pessoais Tiktok é apenas a “ponta do iceberg”, que finalmente deve despertar os australianos para realizar o perigo de rastrear pelo comportamento dos usuários de grandes empresas tecnológicas na rede, diz David Vale, presidente da privacidade australiana Fundo e Diretor Executivo do Centro de Legislação e Política no campo da Universidade de Ciberespaço de Nova Gales do Sul.

Segundo ele, embora as redes sociais Tiktok Tyktok Social Networks Tool, os australianos começaram a ser muito frívolos para proteger sua vida privada na internet.

«Não há dúvida de que a operação chinesa é uma forma muito clara de censura na Internet e um tiro e observação muito completos na Internet», diz Vail.

«Mas os países ocidentais, especialmente os Estados Unidos [onde grandes empresas tecnológicas costumam se basear], nunca aceitaram padrões globais para a proteção da vida privada. Existem muitas razões para criticar Tiktok e China, mas a diferença entre o que eles fazem e O que várias organizações ocidentais fazem, não tão grandes … Tiktok é apenas a ponta do iceberg «.

O diretor da agência de marketing e consultoria Civic Data Chris Brinkworth diz que as tentativas das organizações de acompanhar as tecnologias em mudança são semelhantes a jogar cegamente.

«Infelizmente, tudo acontece tão rapidamente, e o mundo digital mudou tão rapidamente nos últimos cinco a seis anos», disse Brinkworth.»A coleção e uso de dados — é muito difícil acompanhar uma pessoa por trás de tudo isso».

Os profissionais de marketing geralmente usam pixels de rastreamento para redirecionamento de campanhas e para a entrega de anúncios mais relevantes que seguem os usuários em diferentes sites depois que o usuário concordou em cumprir a política de confidencialidade do site.

David Vale, diretor executivo do Centro de Legislação e Política no ciberespaço da Universidade do Sul da Califórnia. O representante de dados cívicos Brinkworth e um representante da oposição para a segurança cibernética, James Paterson deu as boa s-vindas à decisão do comissário de lançar uma investigação contra o Tiktok.

Weil disse que a grande maioria dos australianos não dá consentimento consciente e que as empresas de Internet são obscurecidas e obscurecidas pela informação, para que seja mais difícil para os usuários detectar e entender completamente o que concordam.

«Você obtém páginas longas, milhares de palavras, formulações legais, mas, de fato, a maioria das pessoas não as lê, mas pressiona uma marca de seleção que lê, entende e concorda», disse Vail.

«Ou seja, eles não leram, não entendem, porque não o leram e não podem concordar, porque não sabem o que concordam». Entend e-se que todo o consentimento é o mesmo … e este é um mecanismo amplamente usado para melhorar o status legal daqueles que estão por trás dele do outro lado do contrato «.

Carregando

O promoto r-geral Mark Dreyfus está atualmente realizando a próxima rodada de consultas sobre propostas de “o direito de exigir lavagem” e 115 outras reformas propostas por seu departamento durante a revisão da lei de confidencialidade realizada por ordem do e x-governo de Morrison.

O tópic o-chave da revisão foi a introdução da legislação australiana de acordo com os padrões globais para proteger a confidencialidade das informações. O relatório apareceu após o ano passado, como resultado de ataques cibernéticos a Optus e Medibank Private, foram roubados os dados de milhões de australianos. Em resposta a esses hacks, o governo aumentou multas por violações graves ou repetidas da lei sobre confidencialidade de US $ 2, 2 milhões para US $ 50 milhões.

«O direito de apagar os dados é uma das muitas propostas consideradas como parte do processo de reforma», disse o representante do promoto r-geral.

O governo também está ciente do fato de que muitas políticas de confidencialidade são muito complicadas e extensas, o que força muitos australianos a «colocar um cheque» para obter bens e serviços, sem entender o que concordam. Para resolver esse problema, o governo considera a possibilidade de introduzir novas regras que garantem que a coleção, uso e divulgação de informações pessoais sempre sejam justas e razoáveis. ”

Falk observou que as reformas da lei sobre confidencialidade são vitais para as leis australianas em confidencialidade correspondem à pálpebra digital.

Carregando

«As reformas também fornecerão [a administração do comissário australiano de acordo com informações] sobre as informações das autoridades policiais, que expandirão nossas capacidades para tomar medidas regulatórias em nome do povo australiano com uma maneira flexível e proporcional, bem como como identificar problemas sistêmicos de confidencialidade «, disse ela.

O representante da Civic Data Brinkworth e um representante da oposição de segurança cibernética, James Paterson, receberam a decisão do comissário de iniciar uma investigação contra o Tiktok.

«Esta é uma enorme violação enorme da inviolabilidade da vida privada dos australianos, incluindo aqueles que nem sequer baixaram esse aplicativo», disse Paterson.»Precisamos garantir estrita conformidade com a legislação australiana sobre a inviolabilidade da vida privada, especialmente em relação às empresas subordinadas a autoridades estrangeiras, como o Tiktok».

O Boletim de Informações para Informações para Negócios é a principal notícia, materiais exclusivos e opiniões de especialistas. Inscrev a-se para obt ê-lo todos os dias da semana de manhã.

Оцените статью