‘Você não pode esperar pelo desastre’: uma chamada para a proibição do desenvolvimento e resgate de parcelas em zonas de alto risco

Adicione os artigos à lista de salvos e retorne a eles a qualquer momento.

O tamanho usual do texto aumentou o tamanho do texto é um tamanho muito grande do texto
Anúncio

O setor de seguros exige o aumento do financiamento para proteger a população contra desastres naturais, proibir o desenvolvimento em zonas de risco, como planícies de inundação do rio e resgatar casas existentes, em meio a alerta de que o custo do seguro continuará a crescer.

Enquanto os consumidores começam a abandonar o seguro sob o peso do crescimento de preços em até 30 % no ano passado, o Conselho Australiano na quart a-feira publicará os resultados do estudo mostrando que os custos de recuperação após desastres naturais exercerão cada vez mais pressão sobre o assentamentos do país.

As inundações que varreram o estado de Victoria trouxeram mais de 730 milhões de dólares em perdas de seguros no último ano financeiro.

2021-22 O exercício foi o pior da história das despesas de desastres naturais — US $ 7, 3 bilhões. Apenas uma inundação no sudeste de Queensland e na NYU norte custou mais de US $ 6 bilhões.

No último ano financeiro, as despesas de desastres naturais foram fortemente reduzidas e totalizaram US $ 1, 6 bilhão. O evento mais difícil foram as inundações de outubro a dezembro, que trouxeram perdas de seguros de US $ 736 milhões na Tasmânia, NYU, Victoria e Austrália do Sul.

O diretor executivo do Conselho de Seguros, Andrew Hall, disse que, embora as despesas de seguro no ano passado tenham atingido um quinto das despesas em 2021-22, o crescente risco de condições climáticas extremas não foi a lugar algum.

«Esses novos dados mostram que, quando — e não se — os fenômenos climáticos extremos caem em grandes assentamentos no futuro, podemos esperar que eles tenham um impacto maior e sejam mais caros, o que torna a necessidade de reduzir os riscos ainda mais urgentes ,» disse ele.

«Não podemos esperar até que o desastre chegue. Devemos agir agora, investindo mais fundos para tornar as comunidades mais estáveis, reformando o planejamento do uso da terra e os padrões de construção e, em alguns casos, para mover completamente as pessoas e as casas de uma zona perigosa».

O custo do seguro agora está crescendo muito mais rápido que a inflação geral. No ano passado, o total dos preços do seguro saltou 14, 2 %, enquanto muitos clientes foram confrontados com um aumento no custo das políticas individuais em 20 a 30 %.

Anúncio

O custo de um aumento no custo do seguro aumentou o custo do trabalho de restauração.

Carregando

O relatório diz que, nos dólares de hoje e levando em consideração as mudanças no valor dos processos imobiliários e de construção, um granizo que caiu em Sydney em 1999 levaria a perdas de seguro no valor de US $ 8, 9 bilhões. Naquela época, as perdas de seguros totalizaram 1, 7 bilhão de dólares.

O Cyclone Tracy, que em 1974 bombardeou Darwin e trouxe US $ 200 milhões por perdas seguradas, traria US $ 7, 4 bilhões em dólares de hoje.

O conselho disse que todos os governos devem fazer mais para reduzir a pressão de preços no seguro e aumentar a capacidade das comunidades de resistir a desastres espontâneos mais intensos.

No ano passado, o governo federal criou um fundo de prontidão para desastres naturais, que aloca até 200 milhões de dólares por ano para projetos destinados a aumentar a resistência a futuros desastres naturais ou reduzir o risco de sua ocorrência.

A primeira rodada de financiamento, projetada por cinco anos, prevê suporte à proteção de danos, uma rede aprimorada de previsão de pólen para a maioria da Austrália, protege as redes elétricas em comunidades regionais isoladas e modernizando o sistema de dreno de tempestades.

Uma cidade, que caiu em Sydney em 1999, agora custará às seguradoras quase US $ 9 bilhões.

No entanto, o Conselho de Seguros acredita que o financiamento deve ser indexado levando em consideração a inflação, para que o valor real do fundo não diminua com o tempo e que deve ser estendido em uma década. De acordo com suas estimativas, isso custará o orçamento de US $ 2, 5 bilhões nos próximos 10 anos.

Além disso, a organização pede a todos os governos que levem em consideração o risco de desastres naturais e mudanças climáticas nos padrões de planejamento e construção do uso da terra, defendendo o término da construção em planícies de inundação de rios.

Segundo os autores, é necessário considerar a possibilidade de resgatar imóveis pelo estado, o que é muito difícil de proteger contra desastres naturais, bem como a modernização da moradia — por exemplo, elevando casas acima do nível de inundações esperadas.

Os governos também podem reduzir a pressão de preços recusando os impostos sobre o seguro, conforme recomendado no documento tributário de Henry de 2010. Fora da AST, todos os estados e territórios estão sujeitos a seguro com uma taxa de carimbo.

«Nos Estados Unidos e Territórios, onde o c o-base é cobrado no topo do GST, os consumidores são tributados por duplo imposto sobre prêmios de seguro», diz o conselho.

«Em estados como a NYU, onde as taxas de serviços de emergência são cobradas, os prêmios de seguro são tributados pelo imposto triplo. Esses impostos podem aumentar os prêmios de seguro em 20 a 40 %, sem contar a influência do GST».

Esfregue o barulho da política federal com a ajuda de notícias, opiniões e análise de especialistas Jacqueline. Os assinantes podem se inscrever em nossa newsletter semanal na política aqui.

Оцените статью