Nesta coluna, fornecemos uma avaliação quente (e fria) da cultura pop, avaliando se um ou outro item está supervalorizado ou subestimado.
Garry Maddox
Atualizado em 2 de novembro de 2023 — 9. 52 da manhã, publicado pela primeira vez às 5h30 da manhã
Salvar
Digite, inscrev a-se para salvar artigos para mais tarde.
Salvar artigos para mais tarde
Adicione os artigos à lista de salvos e retorne a eles a qualquer momento.
O tamanho usual do texto aumentou o tamanho do texto é um tamanho muito grande do texto
Anúncio
Pergunte a 10 espectadores australianos como eles se relacionam com a base Lurmann e você provavelmente receberá 11 opiniões.
A primeira opinião é: o diretor australiano é um gênio da visão, que constantemente repensa os gêneros do cinema.
A segunda opinião é: ele faz filmes sobrecarregados, pretensiosos e desertos.
Terceira opinião: Lurmann filmou vários dos filmes mais inventivos e be m-sucedidos do nosso país, cinco dos 12 melhores sucessos australianos no aluguel doméstico.
A quarta opinião: ele é aut o-hypnizado e reavaliado, e sua esposa, uma laureada de quatro tempos do Prêmio Oscar, a designer Katherine Martin, é um verdadeiro talento na família. E assim por diante.
Lurmann assombrou os revisores desde que removeu o rigoroso Ball (1992), seguido por Romeu e Julieta (1996), «Moulin Rouge!»(2001), «Great Gatsby» (2013) e «Elvis» (2022).
Mas ele recebeu as piores críticas para o filme «Austrália» (2008), um épico romântico sobre o tempo de guerra, no qual Nicole Kidman desempenhou o papel de Lady Sarah Ashley e Hugh Jackman — um Throus Thruser. Se você acredita na maioria dos críticos, foi uma tentativa malsucedida de remover o australiano «governado pelo vento».
Aqui está um exemplo de críticas críticas: «Mad Time» (Stefani Zakharek, Salon);»Lurmanna é atraído por Kitsch, tão inevitavelmente quanto um urso para mel» (David Denbi, o New Yorker);»Gostaria de saber se há clichês sobre a Austrália que foram perdidos» (Jim Shembr, a idade);»Exercício melodramático em chato» (Claudia Puig, EUA hoje);»A solenidade do filme se estabelece como concreto (Peter Bradshaw, The Guardian) e» Parece um gigante dingo excessivamente amigável pressionou você e lambe seu rosto por cerca de três horas «(Liam Lishi, Globe and Mail).
Anúncio
Entre os odiadores, havia um personagem empolgado em uma conferência na indústria cinematográfica, que alegou que o filme nem deveria ser considerado australiano e, portanto, tem o direito a benefícios federais e estaduais para os cineastas porque ele foi apoiado pelo Hollywood Studio Twentieta Fox Century.
Naquela época, eu educadamente apontei que o filme foi escrito pelos australianos, filmados pelos australianos, nos principais papéis dos australianos, o enredo está cheio de arquétipos australianos, a ação ocorre na Austrália, foi baleada na Austrália de a equipe australiana e é chamada de Austrália. Quantos mais austrália você precisa?
Admito que, quando o filme foi lançado, ele não foi meu filme favorito de Lurmann. Parece u-me que ele não alcançou a energia dinâmica, a cordialidade e o charme de «bola rigorosa», estilo deslumbrante e romance «Romeu e Julieta» e, embora muitos críticos novamente levantem o nariz, a ambições, romance com alma e brilhante uso de Pop Pesen em «Moulin Rouge»!
Considero u-se que Lurmann estava tentando terminar a Austrália para sair, que ele praticamente implorou a Fox para adiar e, portanto, o filme acabou sendo irregular. Alguns efeitos visuais pareciam inacabados, especialmente no gado, e uma mudança de tonalidade era estranha.
A Fox Marketing Move, sugerindo que seria uma obr a-prima que venceria o Titanic como o filme mais em dinheiro da história do cinema australiano, elevou a fasquia muito alta. Como transações de marketing alto com empresas como Qantas, nove e dez, R. M. Williams, jornais da News Corporation e enólogos australianos.
Carregando
Antes da nova instalação do fato de que, de acordo com Lurmann, era mais de dois milhões de metros do filme, que se transformou em uma série de seis capítulos distantes download, que é transmitido no Disney+ a partir de 26 de novembro, quero proteger a Austrália.
Vou ficar no sabão para dizer que, depois de 15 anos, este filme se tornou melhor — muito melhor. Se você olhar agora, então comédia, romance, mudança de tonalidade e VFX parecem mais espetaculares.
Até a cena em que Jackman sem camisa lava a água com um balde — o assunto de muitos comentários lascivos e ridiculariza igualmente na época — funciona melhor.
Talvez desde os primeiros shows australianos, Lurmann retirou o filme e melhorou o VFX. Isso é bem possível, já que ele voltou à instalação para download distante.
Carregando
Também é comovente ver tantos atores favoritos que não estão mais conosco, incluindo David Gulpilil, Tony Barry, Ray Barrett, David Nguumbjarru e Arthur Dignam.
Mas o mais impressionante é como Lurmann usou um enorme orçamento de Hollywood para contar uma história comovente de gerações roubadas, no centro de uma Nolla, bem interpretada por Brandon Walters. O filme trabalha todo o debate sobre a atitude em relação ao garoto com a mãe do aborígine e do pai branco, e todos eles estão do lado da cultura e do país.
Você deve admirar as ambições da Austrália: Lurmann se esforçou para absolutamente tudo. Mesmo que ele tenha atingido apenas a maioria, é muito mais do que a maioria dos artistas.
E apesar da opinião dos críticos, os espectadores australianos aceitaram o filme com um estrondo. No caso de taxas em dinheiro (US $ 37, 6 milhões), o filme é perdendo apenas para Dundie Crocodile (US $ 47, 7 milhões).
É hora de prestar homenagem à Austrália. Este é um filme muito melhor e muito mais atencioso do que você provavelmente se lembra.
Para ler outros materiais do Spectrum, visite nossa página aqui.
Descubra quais programas de TV, transmissões e filmes devem ser adicionados à lista de itens obrigatórios. Pegue a lista de observação toda quint a-feira.
