Adicione artigos à sua lista salva e retorne a eles a qualquer momento.
Tamanho de texto normal Tamanho de texto grande Tamanho de texto extra grande
Anúncio
Tudo poderia ter sido tão diferente, tão adulto. Tão competente.
Em vez disso, organizar os Jogos Olímpicos e Paraolímpicos de Brisbane 2032 tornou-se uma farsa e tudo pode ser explicado por uma promessa quebrada.
Essa promessa, feita ao Comité Olímpico Internacional antes de Brisbane vencer os Jogos, era a de criar um Órgão de Coordenação Olímpica intergovernamental — um órgão que iria — pelo menos em teoria — remover a política do processo dos Jogos.
“Prevê-se que a OCA seja estabelecida como uma estrutura governamental, incluindo representantes da Austrália, Queensland e governos locais”, assegurou a equipe de candidatura de Brisbane 2021 ao COI.
Ela será capaz de coordenar as atividades de todos os departamentos e agências dos governos australiano e de Queensland responsáveis por assuntos relacionados aos Jogos”.
“Este modelo de governação partilhada dará aos governos controlo total sobre todos os projectos dos Jogos, desde o planeamento, definição do âmbito e concepção até à contratação, construção e implementação.”
É uma promessa não cumprida que pareceu surpreender o vice-primeiro-ministro Stephen Miles em março, quando ele afirmou erroneamente que tal promessa não existia.
E essa promessa quebrada voltou a afetar o governo de Palaszczuk na semana passada, quando o anúncio fracassado do ministro dos Esportes, Stirling Hinchliffe, de atualizar o RNA Showgrounds atraiu a condenação dos principais interessados no projeto.
Anúncio
Ao anunciar uma atualização parcialmente financiada de US$ 137 milhões, Hinchliffe efetivamente extorquiu a Câmara Municipal de Brisbane e organizações esportivas para que desembolsassem US$ 91 milhões. É necessária uma certa ousadia para anunciar tais compromissos de terceiros com os quais não foi alcançado qualquer acordo.
Carregando
Aproveitando o apoio público do prefeito de Brisbane, Adrian Schrinner, à ideia de atualizar o RNA Stadium para que o Brisbane Lions e o Queensland Cricket pudessem receber jogos enquanto o Gabba passa por uma atualização de US$ 2, 7 bilhões, a Premier Annastacia Palaszczuk intensificou a pressão.
“A Câmara Municipal de Brisbane precisa intensificar… Você não pode fazer uma sessão de fotos e depois não desembolsar o dinheiro – desculpe, isso não acontece”, disse ela.
Palavras ousadas para um homem que montou na bandana Matildas mais do que qualquer político do país durante a Copa do Mundo, mas não conseguiu respaldar essas fotos com qualquer investimento significativo no jogo.
Carregando
Não é difícil falar, gente.
A forma como o governo Palaszczuk administrou mal as Olimpíadas é mais do que irônica, dada a total falta de entusiasmo por parte da Premier e de seus colegas quando os prefeitos do sudeste de Queensland apresentaram pela primeira vez a ideia de sediar os Jogos.
A candidatura olímpica foi então vista como um meio de promover a infra-estrutura local, o reconhecimento internacional e o comércio.
Carregando
Há críticas de que a ênfase no património mudou das ligações de transporte para os estádios multibilionários que se erguem sobre a CDB. Esta crítica não é totalmente infundada.
Esta é uma das muitas razões pelas quais a OCA, uma organização intergovernamental com supervisão geral do planeamento e execução dos Jogos, é tão necessária para colocar o planeamento de volta nos trilhos.
Involuntariamente, vem à mente o pensamento de que, se tal órgão tivesse sido criado, os acontecimentos ridículos da semana passada poderiam ter sido evitados.
E mesmo antes de Brisbane receber o direito de sediar os Jogos, a necessidade de tal órgão tornou-se óbvia.
Carregando
A partir do momento em que Palaszczuk declarou unilateralmente que o Gabba seria reconstruído em vez do estádio modular Albion, que seria reduzido após os Jogos, a decisão foi tomada.
O anúncio veio de forma inesperada e pegou o governo federal de surpresa, sugerindo que o unilateralismo é o estilo de Palaszczuk quando se trata das Olimpíadas.
Esta é uma característica inaceitável quando todos os três níveis de governo estão interessados em realizar os Jogos.
Brisbane teve incríveis 11 anos para planejar e sediar as Olimpíadas de 2032. Faltam nove anos.
Ainda dá tempo, mas não vai durar muito. Para que Brisbane enfrente esse desafio, será necessário corrigir o rumo.
Descubra notícias, esportes, comida, pessoas e lugares que estão falando em Brisbane. Assine nosso boletim informativo City Talk aqui.
