Nos últimos anos, o número de queixas sobre a violência sexual aumentou acentuadamente, mas o número de condenações ainda é pequeno e o julgamento é cruel para os candidatos. Muitos afirmam que é hora de repensar tudo.
Salvar
Digite, inscrev a-se para salvar artigos para mais tarde.
Salvar artigos para mais tarde
Adicione os artigos à lista salva e retorne a eles a qualquer momento.
O tamanho usual do texto é um tamanho grande do texto de tamanho muito grande
Este artigo faz parte do bom fim de semana: o melhor dos recursos 2023 Editon. Veja todas as 22 histórias.
No primeiro dia da primavera passada, Luke* foi chamado para o local das testemunhas no Tribunal do Condado de Melbourne.»Uma boa voz grande para o júri», o juiz Ann Hassan instruiu o coordenador operacional do Serviço Imobiliário, que apareceu diante dela ao acusado de estupro.»Sim, sua honra», respondeu o cara de 25 anos. Mas Luke precisará não apenas de uma voz alta para convencer o júri de sua inocência. Algumas ações cometidas por ele antes e depois do suposto estupro foram difíceis de explicar.
O primeiro foi o reconhecimento de que, na noite de 23 de setembro de 2018, uma escotilha de 22 anos passou por uma porta deslizante para o quarto de Holly Harris, de 19 anos. Luke e Holly se conheciam como e x-alunos da escola particular de Haileybury. Eles conversaram e flertaram no início daquele ano. Mas em maio, quando Luke sugeriu organizar uma data no cinema, Holly recusou. Ela foi seriamente levada por um jovem chamado Tom, seu futuro cara. Depois disso, eles quase não se comunicaram até chegar a noite, o que virou suas vidas.
Naquela noite, Holly, sua melhor amiga Mia*, o garoto de Mia Josh* e seus amigos, incluindo Luke, acabaram em um bar em um gramado, no leste interno de Melbourne. As bebidas foram entregues e Holly se lembra de tudo confuso e fragmentado. Mas depois que todos os quatro foram para casa para o Uber, ela ficou surpresa ao ver Luke atrás dele quando caminhou da fronteira para a morada nos subúrbios na costa da baía.
Carregando
Segundo Holly, na porta da frente Luke confessou seu amor.»Foi completamente inesperado, já que não conversamos por vários meses», diz Holly em entrevista ao Good Weekend. Ela informou Luke que tinha um namorado e depois trancou a porta da frente. «Segundo sua versão, Holly o decepcionou por um tempo e depois decidiu que não, ela tinha um cara e que ele era melhor para sair. Luke disse O tribunal que ela ouviu, como a porta da frente se fechou.
Luke ficou sentado na varanda por cinco minutos e concluiu que Holly estava “hesitante” em sua recusa.“Senti que ela ainda queria estar comigo”, disse ele em resposta às perguntas do promotor Daryl Brown. Ele então tentou abrir a porta de correr do quarto de Holly no andar de baixo e conseguiu abri-la; duas noites antes de desbloqueá-lo para Tom. Luke testemunhou que ouviu o chuveiro e bateu na porta do banheiro: “Holly, este é Luke, posso entrar?”Luke disse que Holly respondeu afirmativamente. Ele se despiu, juntou-se a ela e mais tarde fez sexo com Holly na cama dela.“A cada passo eu pedia o consentimento dela”, disse ele ao júri.
Holly Harris tem uma história diferente. Ela se lembra de estar muito bêbada e se virar no chuveiro para ver Luke parado no banheiro.
Anúncio
“Eu não conseguia entender como ele chegou lá”, ela disse ao Good Weekend. Ela se lembra de perguntar a ele o que ele estava fazendo. E no próximo flashback, que parece uma cena de uma montagem tosca, ele está deitado em cima dela, na cama dela. Em retrospectiva, ela acredita que pode ter tido uma resposta “fulva”, uma resposta de submissão comum e instintiva destinada a minimizar lesões.»Ele apareceu na minha casa, um cara que é basicamente muito próximo de um estranho. Acho que meio que me retirei e deixei o que estava acontecendo… acontecer.»
Ela acordou por volta das 6h da manhã com dores, nua e do outro lado da cama. Ela se lembra de dizer a Luke para «sair» e depois mandar uma mensagem para Mia: «Mia, me ajude. Mia, meu Deus… Luke me estuprou, não estou brincando.»Luke foi ver Josh, que mais tarde o descreveu no tribunal como “visivelmente abalado e preocupado”. Luke explicou no tribunal que dormiu com Holly sabendo que ela tinha namorado.
Quatro dias depois, às 22h13, uma mensagem de Luke apareceu no telefone de Holly. Dizia, em parte: «Eu fiz a coisa mais nojenta que você pode fazer com uma mulher, e fiz isso com você. Nunca quis que isso fosse não consensual, deveria ter entendido o que você estava me dizendo, mas não Não entendi, e eu empurrei você para isso, e tenho me sentido mal desde então. Luke teve dificuldade em explicar a segunda coisa: a aparente admissão de sexo não consensual. Mas ele disse ao tribunal que a mensagem foi enviada apenas para “acalmar” Holly.»Eu senti que se eu apenas contasse a ela o que ela queria ouvir, ela ficaria satisfeita o suficiente… para nunca mais ir à polícia.»Ele sempre manteve sua inocência: “Eu nunca a estuprei”.
Carregando
O júri não explica as razões, então nunca saberemos o porquê, mas após vários dias de debate em setembro do ano passado, o júri de 12 pessoas justificou a escotilha em estupro e o roubo em invadir circunstâncias agravantes. Holly Harris, uma estudante da Universidade de Monasha, ficou chocada.“Eu estava em minha própria casa. Eu disse a ele“ não ”e depois fechei a porta. Ele entrou na casa quando eu estava nu em minha alma. Eles tiveram que olhar para ela e dizer:“ Esta é uma situação desonesta, Ela não pôde dar consentimento razoável. «»
Muitos considerarão esse resultado por evidências de que o sistema de justiça funciona. A coroa simplesmente falhou em provar a culpa de Luke sem dúvida. Mas outros acreditam que as absolvições frequentes em tais assuntos — duas pessoas, muitas vezes jovens e bêbadas, sozinhas, sem testemunhas, a palavra de uma pessoa contra a palavra da outra — indica um sistema não trabalhador, uma «lacuna na justiça» para as vítimas de ataques sexuais. Uma análise recente de cinco ensaios em casos de estupro no estado de Victoria mostrou que três dos quatro casos em que o acusado está familiarizado com a vítima, terminam com uma absolvição.
Anúncio
Se algum negócio tivesse os mesmos indicadores de sucesso que o sistema de concorrência de justiça em relação aos crimes sexuais, deixaria de existir ”, diz Patrick Tidmarsh, criminologista australiano que trabalha no Reino Unido na Soteria Blustone, uma iniciativa nacional com o objetivo de melhorar o estupro de investigação e crimes sexuais.
Mas a responsabilidade é uma. Independentemente do resultado. Lermann, a suposta vítima, Brittani Higgins, interrogou repetidamente sobre seu vestido, embriaguez, mensagens de texto e ações dentro de dias, semanas e meses após o suposto ataque. Após um julgamento errôneo, o segundo processo foi interrompido devido a medos para sua saúde mental.
O advogado e o defensor das vítimas de Sydney, Michael Bradley, diz que os demandantes são interrogados durante o julgamento de ataques sexuais «são chamados a quebr á-los a fragmentos».(Lermann nega que ela já tenha feito sexo com Higgin, e agora ele combina com a mídia que publicou acusações iniciais de calúnia).
Os pedidos de mudanças estão cada vez mais soando tanto dos defensores de vítimas e vítimas quanto dos círculos legais. Recentemente, as duas mulheres mais altas do governo albanesas, Katie Gallagher e Tanya Plibersk, se juntaram ao coral que exigiu revisar a abordagem de estupro e crimes associados.»Tendo sobrevivido à violência sexual, eles sabem que a condenação de criminosos é uma exceção, não uma regra. Isso deve mudar», escreveu Plibersk no Twitter, cuja filha Anna foi sexualmente atacante do e x-namorado (que foi condenado).
Mas, como se viu, atrás das portas da corte, velhos hábitos e idéias obsoletas dificultam as mudanças.
Anúncio
Nos escalões mais altos do poder, não é habitual criticar publicamente um ao outro. Mas o e x-juiz do Tribunal Federal Tony North, parece que é exatamente isso que está fazendo, sentado em sua sala de canto com livros à direita na Comissão de Reforma da Legislação Estadual Victoria (VLRC), que ele lidera. Seus alvos? Juízes do Tribunal de Apelação Terry Forrest, Lex Lasri e Mark Weinberg — «Três dos mesmos idosos como eu», que em novembro de 2020 cancelaram o júri que considerou culpado de estupro Melbourne Jonaton.
Carregando
Jonaton foi acusado depois que sua namorada adormeceu em sua cama depois de uma noite passada em uma boate. Em seus testemunhos, que três juízes do apelo foram chamados de «convincentes e confiáveis», a mulher disse que acordou do fato de que suas calças foram abaixadas para o meio da coxa, e Jonaton atacou agressivamente sua vagina com dois dedos. Ela pensou que era o namorado, mas depois de alguns minutos ela abriu os olhos e percebeu que não estava em casa.
Ela disse palavras como: «Que diabos, João?»E esquerda. Durante a ligação preliminar — quando a polícia registrar a conversa do demandante com o acusado — ele confessou penetrar e se desculpar. Os juízes do Tribunal de Apelação admitiram que a mulher não deu consentimento.
Mas o consentimento é apenas um dos elementos da acusação de estupro. A coroa também deve provar que Jonaton não tinha motivos para acreditar que ela concordou. Os juízes decidiram que a mulher poderia lhe dar a impressão de consentimento e cancelar a acusação de estupro. Em sua justificativa, o juiz Forrest escreveu: «É óbvio que, no sentido usual do termo inglês» Dream «, existem vários estágios de sono, do sono profundo ao estado próximo à vigília completa». Segundo ele, é bem possível que a mulher estivesse envolvida em «atividades que precedem a penetração» (por exemplo, gemeram e «pressionaram» para a pessoa) quando «ela não acordou o suficiente para se lembrar de como».
A afirmação de que uma mulher pode consentir, estar em estado de sono, causou o descontentamento de alguns representantes seniores da comunidade jurídica de Melbourne. O Comissário dos Assuntos dos Crimes do Crime Victoria Fiona McCormak chamou essa decisão de «extremamente alarmante», e a acusação estadual do Estado da acusação estatal do VLRC disse que essa decisão «alarmante» parece estabelecer uma «barra baixa para expressar consentimento», o que faz «É muito difícil» perseguir esses casos que «não são incomuns». Tony North também considera problemático a decisão do tribunal. Segundo ele, os juízes do Tribunal de Apelação não forneceram nenhuma evidência de que exista o estágio do sono — «uma espécie de terra de crepúsculo» — sobre a qual o consentimento pode ser transferido.(Os juízes consideraram o bem conhecido que «o estado do sono não é de natureza binária» e, portanto, não precisava de evidências).
Anúncio
Para o norte, esse apelo se tornou apenas um dos muitos casos ansiosos que ele encontrou durante a investigação do VLRC em 2020-21 sobre como o sistema de justiça considera crimes relacionados à violência sexual.
Quando North estudou cuidadosamente como os testes de estupro são realizados, ele ficou intrigado. A legislação diz claramente: O consentimento livre de sexo é uma definição dominante de consentimento. Mas no tribunal eles ainda prestam atenção regularmente ao comportamento da vítima, e não se ela concordava. Se eles flertaram, o que estava vestido e assim por diante.»Isso distorceu completamente a estrutura legal», diz North. E então eu o tempo todo perguntei: «Por que isso está acontecendo?» «
Para entender o que estava acontecendo do lado de fora da porta do tribunal, o VLRC pediu ao acadêmico da Universidade de Wollolong Julia Quilter para analisar 25 transcrições dos processos de estupro vitorianos. Quilter, que acaba de concluir uma análise de 75 ações em casos de crimes sexuais em NYUU, diz que seu trabalho em ambos os estados confirma North Nonnykovka: a reforma progressiva da legislação, realizada por 40 anos, é prejudicada pela maneira como as pessoas se comportam em O salão é enviado.
Carregando
Uma das maiores mudanças nesta área do direito é que os juízes podem apontar equívocos comuns aos júris. Entre essas “indicações” pode-se notar que as vítimas de estupro podem não estar fisicamente feridas e podem não resistir (por exemplo, muitas vezes ficam congeladas); que uma pessoa não consente se estiver usando roupas sexualmente sugestivas ou tiver usado álcool ou drogas; que os estupros podem ocorrer entre pessoas que se conhecem (apenas um em cada cinco estupros é cometido por um estranho, de acordo com o Australian Bureau of Statistics); que um atraso na apresentação de um pedido não significa necessariamente que o requerente esteja a mentir; e que o trauma pode afectar a memória de uma pessoa, de modo que ela descreve a ofensa sexual de forma diferente em momentos diferentes, para pessoas diferentes ou em contextos diferentes.
Algumas dessas diretrizes são novas, mas Quilter descobriu que, em geral, aquelas que estavam disponíveis aos juízes durante o período em que ela conduziu o estudo não foram utilizadas de maneira oportuna ou consistente. Ela encontrou casos em que os juízes se esqueceram de fornecê-los ou discordaram deles. Ela tem pouco tempo para essas coisas.“Bem, você sabe, é a lei”, ela disse ao Good Weekend, com sede em Wollongong, por telefone.
«Velhos ‘advogados de dinossauros’ estão entregando seus livros de defesa de estupro, alheios à mudança na lei.»
Anúncio
Quilter, agora professor, também descobriu que o assassinato de caráter e a culpabilização do reclamante ainda são comuns. Num julgamento que ela analisou, um advogado de defesa sugeriu que a queixosa deu ao seu potencial violador um acesso mais fácil, mudando de leggings para calções de pijama quando ela se preparava para dormir.“A lei não é autoexecutável”, diz Quilter.»Há pessoas envolvidas. E você realmente precisa de promotores, advogados e juízes para colocar essas coisas em ação.»
Após a revisão do VLRC, Tony North concluiu que algo estava errado na cultura jurídica, desde juízes em um caso de consentimento adormecido até jovens advogados de rosto novo. Ele acredita que isso se deve ao modo como os “advogados de dinossauros” mais velhos, como ele os chama, orientam os colegas mais jovens, transmitindo seus livros sobre como defender um caso de estupro, com pouca preocupação com mudanças na legislação. Jovens advogados disseram ao VLRC que sabem que alguns destes interrogatórios foram incorretos e antiéticos, diz North, mas a dinâmica do julgamento está a impedir mudanças. Você pode encontrar o “velho advogado de defesa dinossauro que quer matar o demandante” e o juiz idoso que pensa: “Bem, era assim que eu costumava fazer”. Ou talvez haja um juiz mais jovem que apoia a nova forma de pensar, mas está preocupado em parecer ser o advogado do demandante ou em ver as suas instruções expostas a críticas por parte do Tribunal de Recurso.
O VLRC recomendou uma maior formação para polícias, advogados e juízes sobre crimes sexuais, e recomendou que tais casos só fossem tratados por juízes que tivessem recebido formação actualizada. As recomendações estão entre as 78 que estão sendo consideradas pelo governo Andrews (13 outras recomendações, abrangendo questões como consentimento afirmativo e remoção do preservativo durante o sexo, já foram adotadas).“Portanto, com o tempo”, diz North, “a influência dos dinossauros deverá diminuir, diminuir, diminuir”.
Na manhã seguinte ao alegado estupro, Holly Harris tomou duas decisões: que o acontecimento não arruinaria sua vida e que ela não iria à polícia.(De acordo com o ABS, uma em cada cinco mulheres australianas foi abusada sexualmente, mas apenas 13% denunciam o facto à polícia.)“Quase imediatamente entrei em negação”, diz ela. Naquela noite, durante o jantar, Holly contou a três amigas que havia sido estuprada e estava sentindo fortes dores na vagina, o que dificultava que ela se sentasse. Amigos a aconselharam a procurar ajuda médica e Holly foi relutantemente ao Hospital Alfred, nas proximidades. Mas o médico recusou-se a examiná-la porque, estranhamente, não havia ninguém que pudesse realizar um exame forense do estupro. Ela foi encaminhada para outro hospital, mas já era tarde demais e Holly não queria preocupar os pais.
Quando Luke enviou uma mensagem de texto pedindo desculpas quatro dias depois, ela se sentiu justificada: “Pareceu bastante sincero”. Mas algumas semanas depois, em uma festa de 21 anos a que ambos compareceram, ela o ouviu dizendo às pessoas que não a estuprou, que ela «queria isso».(Luke se recusou a ser entrevistado para este artigo.)Ela também estava infeliz por ele continuar a aparecer nas mesmas festas que ela.
Um mês depois do suposto estupro, ela desabou e contou isso à mãe, Anthea. Encorajada por Anthea, Holly se encontrou com uma das equipes especializadas em crimes sexuais e abuso infantil da Polícia de Victoria, que iniciou uma investigação. Holly então desistiu brevemente da reclamação, decidindo que, após ser questionado pela polícia, Luke levaria a situação a sério. Mas quando soube por amigos que ele ainda negava a culpa, ela reabriu o caso em meados de 2019.
O Diretor do Ministério Público decidiu levar o caso de Holly a julgamento, o que não é a norma. Em 2017, apenas 23 por cento dos relatórios policiais de agressão sexual chegaram aos tribunais de Victoria e, em 2021, apenas 20 por cento chegaram aos tribunais de NSW, com elevadas taxas de desgaste muitas vezes atribuídas à falta de provas ou ao abandono da queixa por um queixoso desanimado. Holly diz que se sentiu impotente antes do julgamento devido aos maus conselhos dos promotores e da polícia e ao lento giro das engrenagens do sistema judiciário — um sentimento comum entre as vítimas. Mas o fosso entre as suas expectativas em relação ao sistema judicial e a sua dolorosa realidade estava apenas a começar.
Carregando
No andar térreo do Ministério Público de Victoria, a cadela forense Lucy entra pela porta e deixa cair casualmente um pequeno pedaço retangular de papelão entre os dentes — seu cartão de visita — no chão. Uma labradora chocolate, ela costuma sentar-se aos pés das vítimas de estupro enquanto elas testemunham. Lucy é a primeira canina judicial em tempo integral do país e está envolvida em um projeto para tornar o sistema judiciário menos traumático. Mas há pouco que Lucy possa fazer para proteger a vítima da realidade de um julgamento de estupro. Podem razoavelmente acreditar que estão no centro do processo, mas para o tribunal a vítima é simplesmente um queixoso e uma testemunha. Um advogado da Coroa atende principalmente ao tribunal e ao interesse público, não a eles.
Do demandante, eles podem exigir transferir o telefone, senhas, mensagens, contas em redes sociais, fotos e dados, mas do acusado — não. A proteção pode exigir que o requerente registre consultas, enquanto o acusado que tem o direito de silenciar nem é obrigado a falar no tribunal. A coroa deve provar a culpa fora das dúvidas razoáveis e, em casos de estupro, devido à natureza do crime — a palavra de uma pessoa contra outra, geralmente sem testemunhas ou evidências materiais — as dúvidas podem florescer, especialmente se o álcool participou do caso. De fato, a tarefa de proteção é garantir que as dúvidas não desapareçam.
Julia Quivter diz que, de acordo com estimativas, o álcool é um fator em 80 % dos casos de ataques sexuais, sempre o autor ou o acusado estavam bêbados ou ambos. Nos Estados Unidos, o Nova Gales do Sul e Victoria, por lei, não podem fazer sexo com uma pessoa que está intoxicada e incapaz de dar consentimento. Mas a coroa é difícil de aderir a essa linha, diz Quilter, porque a proteção nesse caso questionará as memórias de eventos do demandante. A linha típica de proteção, segundo ela, talvez a seguinte: «Você estava tão bêbado que não se lembra do que aconteceu. E agora eu afirmo que você começou a desvendar as calças dele». Ou a defesa pode argumentar que o demandante terminado é mais provável de dar consentimento.
Quilter diz que o júri nos processos australianos em casos de estupro raramente recebe especialistas sobre a influência do álcool, apesar da presença de um grande número de fatos sobre como a intoxicação afeta a memória. Ela se refere à pesquisa, segundo a qual uma pessoa muito bêbada não é menos confiável que sóbria, com relação aos principais aspectos do ataque — ele pode não se lembrar de partes periféricas, como a cobertura de cores, mas muitas vezes se lembra de coisas relacionadas ao traumático evento. Eles podem ter partes completamente vazias da noite, mas se lembrarão de uma imagem clara do ataque.
«Dentro de 48 a 72 horas após o evento traumático, o cérebro não pode tomar decisões racionais. Quão bem isso é explicado pelo júri?»
Outra área em que as dúvidas podem ser cultivadas está relacionada à maneira como as pessoas reagem a lesões. Patrick Tidmarsh ensina investigadores e promotores na natureza do Reino Unido dos crimes sexuais. Ele diz que os advogados de defesa geralmente mostram que o candidato se comportou «normalmente» depois do que aconteceu, tentando questionar sua veracidade. No entanto, estudos mostram que não há padrão de comportamento para as vítimas de lesão, que geralmente cometem atos inesperados.»Dentro de 48 a 72 horas após o evento traumático, o cérebro não toma decisões racionais», diz ele por telefone de Brighton, Inglaterra.»Mas quando nos encontramos no sistema de justiça, todos são julgados como se naquele momento tivessem um cérebro racional».
Por que a vítima de um ataque sexual toma banho e não busca ajuda médica? Por que eles deveriam lavar ou jogar fora as roupas que estavam nelas?»A maioria das pessoas acredita que é impossível negar esse ataque», diz Tidmarsh. Mas se você entende o que é uma lesão, a negação é um fenômeno típico. ”Quão bem isso é explicado pelo júri?”Tidmarsh gostaria que o júri fosse melhor esclarecido sobre o tema dos ferimentos sexuais e, no futuro, até apresentou a equipe do júri profissional. Julia Quivter, por sua vez, gostaria que mais testemunhas especializadas se envolvam em como o álcool e as lesões afetam a memória e conduzem mais estudos sobre como o álcool afeta o consentimento.
Quando no final de August Holly Harris apareceu em frente ao Tribunal Distrital de Victoria, ela seguiu o conselho do promotor e testemunhou na televisão de uma sala especialmente construída localizada longe do tribunal. Atualmente, as vítimas de ataques sexuais por padrão são testemunhadas remotamente, e isso é amplamente be m-sucedido, reduzindo os ferimentos da reforma. Mas também pode ter consequências imprevistas. Segundo Holly, ela parecia ser um júri menos real devido ao fato de ter sido visto no vídeo do que a escotilha e seus apoiadores que estavam fisicamente sentados na frente deles.
«Não há nada mais destrutivo para proteger do que ver o júri apertar a mão da vítima em um local de testemunha e como uma lágrima solitária rola ao longo da bochecha», concorda um dos advogados da defesa.
Carregando
Durante o interrogatório de Holly, a advogada de defesa Belinda Francic fez pelo menos 10 perguntas sobre se ela flertou com Luke na boate e em outros lugares.(Tony North descreve esta linha de questionamento como um “apito canino” para o júri: flertar em uma boate de alguma forma dá consentimento para a relação sexual algumas horas depois.)Mas ao ler a transcrição do tribunal, fica claro que Franjic tentou ser cuidadoso com Holly. A certa altura, quando Holly não estava no tribunal, Franjic pediu ao juiz Hassan que lhe desse instruções sobre o interrogatório. No entanto, quando Holly voltou, o interrogatório contínuo, durante o qual ela recebeu uma lista de atos sexuais específicos detalhados na história de Luke, a deixou em lágrimas.
Holly agora diz que o interrogatório pareceu uma tentativa de quebrá-la.»As perguntas eram nojentas. Fiquei tão chateado que não consegui mais responder. Apenas disse não, balancei a cabeça e tentei respirar porque estava chorando.»
A janela do escritório de Julie Condon no 17º andar tem vista para a Suprema Corte de Victoria. Mais precisamente, no seu telhado. Bem ao lado fica o Tribunal Distrital, onde Condon atuou como juiz por 19 meses antes de retornar à ordem como advogado criminal. Ela é agora uma QC e pode dar a sua opinião sobre julgamentos de violação, tendo liderado vários desses julgamentos e defendido muitos arguidos de violação durante o seu tempo no tribunal.
Condon entende que, nesses casos, as mulheres muitas vezes se sentem como se estivessem no banco dos réus. Mas num sistema jurídico configurado para ser contraditório, com consequências graves e transformadoras para o acusado, o advogado de defesa deve examinar minuciosamente a sua credibilidade.“Um veredicto desfavorável significa que ele irá para a cadeia e perderá a liberdade”, diz Condon.»Portanto, a acusação deve ser examinada cuidadosamente. E o interrogatório não deve ser agradável.»
Ela concorda com Tony North e Julia Quilter que existe uma lacuna entre a lei e a jurisprudência? Condon disse que é difícil julgar todo o sistema, mas ela acredita que os tempos mudaram.“Se a intenção era humilhar ou constranger a demandante perguntando qual era o comprimento de sua saia, então, em minha opinião, hoje em dia você alienaria o júri em um segundo se interrogasse dessa maneira.”Como juíza, Condon diz que não viu nenhum interrogatório excessivamente perturbador de reclamantes de estupro.
Outros advogados que conversaram com um bom fim de semana para este artigo expressam preocupação com o que consideram uma mudança na polícia: agora a polícia geralmente aceita a história do candidato por uma moeda pura, sem procurar evidências que possam identificar fraquezas nela. Um dos advogados criminais seniores disse ao bom fim de semana que isso afeta desproporcionalmente os acusados dos segmentos disfuncionais da população, que podem não ter fundos para obter uma convocação ao tribunal para pesquisar o telefone e o especialista do solicitante para extrair mensagens dele. Ela teve vários ensaios em que essas informações revelaram falsas indicações, motivos de mentiras ou conspiração.»Eu nunca ouvi o candidato ser submetido à polícia para uma queixa falsa. Portanto, esses exemplos não se refletem em nenhuma estatística», diz ela.
Então, quantas declarações sobre estupro são falsas? O bom fim de semana está conversando com um advogado criminal que não concorda com as inconsistências nas histórias de candidatos sobre estupro, mas ele acredita que a porcentagem de declarações falsas é provavelmente pequena (em 2016, a meta-análise de sete estudos de declarações sobre estupro sobre estupro Em quatro países ocidentais, ele mostrou que confirmou declarações falsas à polícia — 5 %). As acusações falsas, é claro, podem chegar ao tribunal, mas é possível que a reputação brutal do julgamento em casos de estupro atue como um fator de restrição.»O sistema tem um fardo tanto para os queixosos que dificilmente existem pessoas que estão francamente», diz Julia Quivter.
No andar de cima, onde mora o cão do pátio de Lucy, Kerry Jadd Casey, diretor do escritório do promotor de Victoria, conta em seu espaçoso escritório de esquina sobre as dificuldades enfrentadas pelos promotores ao pronunciar acusações de casos de estupro. Por exemplo, de acordo com o Conselho Consultivo de Sentença Victoria, para cada 23 declarações de estupro recebidas pela polícia em 2010-19, apenas uma pessoa foi condenada. A partir dessa parte das declarações que chegam ao tribunal — em uma categoria mais ampla de crimes sexuais — 52 % dos acusados foram considerados culpados de Victoria até junho de 2020 e 43 % na NYU (até setembro de 2022). Na última década, esses indicadores em ambos os estados permaneceram estáveis, mas, é claro, é óbvio que a porcentagem de sentenças acusatórias de estupro é menor do que para muitos outros crimes.
Outra coisa é que, nas estatísticas de estupro, existem duas categorias diferentes que podem distorcer os números. A análise realizada pela Agência para Estatísticas de Crime Victoria em 2021 mostrou que os relatos de crimes sexuais com a participação de estranhos — os menos comuns — têm maior probabilidade de chegar ao tribunal e serão comprovados do que o acusado com o requerente. No decorrer de uma análise adicional realizada para a revista Good Weekend, a CSAV descobriu que, de julho de 2017 a junho de 2022, os Tribunais de Victoria consideraram 3838 acusações de estupro, nas quais o criminoso era conhecido pela vítima. Em 26 % dos casos, a promotoria foi comprovada e condenada. Das 788 acusações de estupro, um estranho de 34 % dos casos, a acusação foi provada e sentenciada.
Jadd diz que, nos casos em que as partes se conhecem, as acusações geralmente são difíceis de provar que o acusado não tinha confiança razoável na harmonia. Se você tem alguém que testemunha e diz: «Você sabe, tendo pensado, podemos dizer que eles não deram consentimento. Eu aceito isso. Mas naquela época eu razoavelmente acreditava que eles concordaram». Isso é muito difícil de superar. «Um promotor experiente em casos de estupro disse à publicação do bom fim de semana que os jurados mais frequentemente condenam do que 10 ou 15 anos atrás, mas em caso de estupro, ainda é difícil para eles superar a barreira» fora dúvidas razoáveis ».» Se você tivesse que provar isso com base no equilíbrio de probabilidade [como em questões civis], haveria muito mais frases «.
O estudo britânico do furo do júri mostrou que, mesmo que o júri considere o jovem como culpado, eles geralmente não querem passar por uma condenação, porque temem que o estigma do estuprador prejudique seu futuro. O alto padrão de evidência, permissão para duvidar e o direito do acusado de silêncio — tudo isso protege contra o desastre da condenação injusta, apoiada pelo princípio chamado Blackstone, pelo nome do advogado inglês William Blackstone, que na década de 1760 escreveu que «era melhor escapar de dez autores. do que um inocente sofrerá».
Carregando
Os pais de rapazes, sem dúvida, avaliam essa proteção legal, pois precisam superar um estágio difícil quando seus filhos começarem a experimentar a esfera sexual, muitas vezes armados com idéias sobre harmonia sexual obtida de pornografia.
Mas alguns observadores, como o parceiro de advogados de marca, Michael Bradley, acreditam que essa redação coloca os direitos dos homens à liberdade acima dos direitos das mulheres e meninas à segurança física. Ou, como o professor de psiquiatria da Escola de Medicina de Harvard, Judith Herman, uma vez, disse: «O sistema jurídico foi criado para proteger os homens da força superior do estado, mas não para proteger mulheres ou crianças de forças superiores dos homens».
Nos últimos anos, algumas vítimas evitaram salas de tribunal e usam ferramentas ou mídias o n-line para contar sua história. De fato, as mulheres procuram rotas alternativas de justiça há muitos anos a partir da lista de supostos culpados de violência sexual escritos nas paredes do banheiro da Universidade Colombiana de Nova York em 2014, para a ledificação on-line de pragas sexuais como parte da O movimento #MeToo e as bases da campanha americana, como o tipo Callisto, onde são armazenadas mensagens anônimas e criptografadas sobre violência sexual, o que só pode ser aceito se as duas vítimas declararem o mesmo atacante. Abordagens semelhantes podem ser aleatórias e levar ao fato de que o filósofo americano Martha Marta Nussbaum chama de «vingança excessiva». Eles também assustam os homens que têm medo de serem falsamente acusados de sexo sem o direito de responder. Mas eles provavelmente continuarão até que o sistema permaneça tão traumático e, embora as mulheres acreditem que as escalas da justiça se inclinam contra eles.
Existe uma maneira de fazer as vítimas sentirem que podem interagir com segurança com o sistema? Staisi Maloni, chefe dos crimes sexuais da polícia da NYU, apresentou a idéia de criar um novo crime «ataque sexual por negligência», que será considerado pelos tribunais inferiores, como uma maneira de incentivar mais criminosos a admitir culpados.(Os casos de estupro com alta probabilidade serão contestados. Como diz um advogado, diante de prisão, jovens e suas famílias reconstruirão a casa e combaterão a acusação de «todas as fibras de seu ser»). Uma das recomendações da Comissão Vitoriana sobre a reforma da legislação, que excitou especialmente Tony North, é que o governo financia a apresentação de pedidos de estupro em casos civis, onde há um padrão de prova mais baixo (sugere que isso pode acontecem em casos que levantam questões importantes ou questões legais).
O ex-juiz também disse que não havia nada de errado com o fato de que as recentes mudanças nas leis de consentimento em NSW e Victoria, que exigem que uma pessoa prove que tomou medidas para obter consentimento antes do sexo, poderiam forçar mais criminosos a comparecer ao banco das testemunhas. Enquanto isso, Michael Bradley, da Marque Lawyers, propôs eliminar o direito ao silêncio para pessoas acusadas de estupro. Esta seria uma mudança radical e difícil de alcançar. Na prática, disse Bradley, isso significaria que o juiz teria permissão para dizer ao júri o que eles podem inferir da recusa do réu em testemunhar. Atualmente, os jurados são informados de que não podem tirar quaisquer conclusões do silêncio do réu.
Existem muitas outras propostas de reforma: eliminar os julgamentos com júri em Victoria, realizar julgamentos apenas por juízes, testar os júris para mitos de violação. O VLRC recomenda fornecer às vítimas defensores pessoais para as ajudar a navegar no sistema, bem como aconselhamento jurídico financiado pelo governo — até ao julgamento — para ajudar, por exemplo, no interrogatório ou nas tentativas de defesa para obter informações pessoais. A Comissária das Vítimas de Victoria, Fiona McCormack, vai mais longe, defendendo que advogados com financiamento público representem as vítimas no julgamento, tornando-as «iguais, mas não opostas, aos acusados».
Em 2021, uma mulher que chamaremos de Lu* sentou-se sozinha à mesa da cozinha. Ela estava prestes a fazer algo completamente contra-intuitivo: chamar seu estuprador. Em 2013, quando ela tinha 18 anos, Lou foi estuprada pelo namorado de 19 anos de uma amiga com quem ela namorava casualmente. Ela sentiu dor por cinco semanas. Em 2016, Lu criou coragem e foi à polícia, mas eles a dissuadiram. Em março de 2021, contactou novamente a polícia, onde foi informada de que o depoimento só poderia ir a tribunal se fossem obtidas provas a partir da chamada a pretexto. Depois de várias tentativas frustradas na delegacia, Lou foi mandada para casa com equipamento de gravação para ligar para seu estuprador.
Lou estava apavorado. Segundo ela, antes dessa ligação, ela fantasiava em atropelá-lo com o carro. Mas a conversa acabou sendo transformadora. O homem disse que pensou muito naquela noite; que ele sempre sentiu que um dia eles teriam essa conversa; que ele fez terapia por causa disso. Ele contou os detalhes sem qualquer aviso de Lou; pediu desculpas e disse que não deveria ter acontecido, admitiu que continuou quando Lou pediu para ele parar, que sabia que ela estava machucada. Foi muito poderoso, disse Lou, quando ele confirmou que ela não inventou o incidente nem “agiu mentalmente”.
“Tive muita sorte de ter tido essa conversa muito útil e obtive muita cura com isso.”
A polícia finalmente decidiu que não havia provas suficientes para levar o caso a julgamento. Lou ficou aliviado: “Senti como se uma parte de mim estivesse fisicamente curada depois daquela ligação. Pensei: ‘Estamos bem. Acabou.» A raiva e a necessidade de ele ser punido se foram.»
Lou interessou-se pela justiça restaurativa, um processo de cura em que a vítima e o agressor se reúnem num ambiente de apoio, muitas vezes após receberem aconselhamento e apoio de profissionais qualificados. A vítima tem a oportunidade de falar sobre as consequências da ofensa e fazer perguntas – porquê eu? Por que você fez isso?- Embora o infrator possa ouvir, pedir desculpas ou demonstrar responsabilidade, sabendo que nos modelos ideais não há consequências jurídicas. Na Austrália, o ACT é a única jurisdição que utiliza a justiça restaurativa para crimes sexuais de adultos como parte do sistema jurídico formal desde 2018. O governo de Queensland anunciou recentemente que tornaria a justiça restaurativa para a violência sexual uma opção real, como é o caso na Nova Zelândia, no Reino Unido e em partes da Europa. Na Austrália, a ideia conta com amplo apoio da polícia, promotores, tribunais, defensores das vítimas, advogados de defesa criminal e do VLRC.
Carregando
Esta solução não irá agradar a todos. A última coisa que alguns reclamantes desejam é estar na mesma sala que o agressor. Mas muitos dos que passaram por programas-piloto de justiça restaurativa testemunham o seu poder de cura. Lou, agora com 28 anos, sabe que o sistema de justiça criminal nunca poderia dar-lhe o que ela realmente queria.“Tive muita sorte de ter tido essa conversa muito útil e obtive muita cura com ela. O resto do processo foi como se fosse ativamente muito prejudicial.”
Holly Harris, que nunca quis que Luke entrasse na prisão, também acredita que a justiça da restauração vale a pena us á-la. Ela acredita que os casos de estupro devem ser considerados apenas pelos juízes, em parte devido ao viés do júri, mas também porque os juízes devem explicar seus argumentos, dando às vítimas mais oportunidades de justificação.
Holly tem um novo namorado lindo apoiand o-a. Ela estuda no quinto ano do corpo docente e se sente bem. Mas ela ainda se pergunta se valia a pena ser tribunal.»Nos últimos meses, houve vários pontos quando pensei:» Qual era o significado de tudo isso? «Eu literalmente me submetei ao inferno por anos, de fato, por nada».
* Os nomes são alterados.
A ajuda pode ser obtida no Serviço Nacional de Consultoria em Escritório Sexual e de Família por telefone 1800rspect (1800 737 732).
Para ler outros materiais da revista Good Weekend, visite nossas páginas na manhã de Sydney, The Age e Brisbane Times.
