Adicione os artigos à lista salva e retorne a eles a qualquer momento.
O tamanho usual do texto aumentou o tamanho do texto é um tamanho muito grande do texto
Anúncio
Os conselhos controlados pelos trabalhistas acusaram o governo dos Minns de violar as regras de planejamento para alcançar objetivos nacionais para a construção de moradias, e uma das autoridades locais ameaçou o processo.
Duas dicas, Parramatta e Inner-Weste, disseram que o governo está minando o poder dos líderes locais, tentando cancelar suas decisões para rejeitar os projetos habitacionais propostos.
No caso de Parramatta, o conselho ameaçou o processo depois que o governo da NYU interveio para cancelar a decisão da Comissão de Planejamento Local, que rejeitou a proposta para a construção de 1080 casas no norte de Cox.
Além disso, a Comissão rejeitou a proposta para a construção de 220 novos apartamentos em Leichhardt (Leichhardt), que está sob a jurisdição do Conselho Oeste Interior (Conselho Oeste do Interior).
No caso do projeto North Rocks, que prevê a construção de 1080 novas casas e o «Village-Sada» em uma área de 12, 67 hectares, a Comissão de Planejamento rejeitou a proposta, uma vez que o Conselho de Parramatta alegou que o Plano de Construção Para uma série de edifícios de apartamentos de quatro andares, não corresponde ao distrito de personagens locais.
Carregando
O ministro do planejamento de Paul Scully, no entanto, instruiu o departamento a revisar algumas decisões de planejamento local, na tentativa de acelerar o recebimento de licenças.
Em setembro, o departamento de planejamento enviou uma carta ao Conselho de Parramatta com um pedido de «revisar» sua decisão de rejeitar o projeto à luz de «circunstâncias alteradas» relacionadas à consecução dos objetivos do Acordo Nacional de Habitação para 2029.
A decisão ficou indignada com o conselho, e sua diretora executiva Gail Konnolly escreveu para Scully uma carta na qual ela expressou sua «surpresa e decepção» por uma decisão, que, segundo ela, «afeta negativamente a integridade do processo de consideração de excessivamente».
Anúncio
Konnolly disse que o conselho recebeu um conselho jurídico, segundo o qual o ministro não tem o direito de dar uma ordem de revisar a decisão e que o conselho «não participará do processo de revisão ou participar de reuniões da Comissão» se ele for Não é evidência de que isso é «legal».
«Embora o conselho reconheça o desejo do governo do estado de resolver o problema da crise imobiliária, isso deve ser feito em conformidade com o procedimento adequado e o princípio da finalidade da política estatal», escreveu ela.
«Caso contrário, o tempo e as despesas associados à interação das autoridades e candidatos locais com comissões planejadas serão em vão e prejudicarão a confiança no processo de desenvolvimento de planos ambientais locais».
«Mudança de circunstâncias
Em outubro, o conselho através do escritório de advocacia Bartier Perry enviou uma carta a Scully, na qual alertou que «consideraria a possibilidade de tomar medidas judiciais» se o ministro persistir na tentativa de cancelar a decisão existente.
Apesar dessa ameaça, em novembro, a nova Comissão considerou repetidamente a proposta de North Rocks e a aprovou sujeita a várias condições. Em sua decisão de cancelar a resolução anterior, a Comissão observou «as circunstâncias alteradas, em particular, a crescente importância de fornecer moradia em nível nacional e estadual».
Em agosto, a decisão anterior da Comissão Local de rejeitar o plano de construção de 220 novos apartamentos em Leichkhardt também foi cancelada depois que o departamento exigiu sua revisão.
Carregando
O Conselho Oeste do Interior, que se opôs ao desenvolvimento, insistiu que a revisão da decisão «não cumpre» as regras de planejamento.
Mas o governo afirma que ele tem sua própria consulta legal confirmando que o ministro poderia intervir, e Scully enviou cartas aos conselhos e comissões de planejamento, pedind o-lhes que «levem em consideração» a necessidade de impedir o sistema de planejamento «não crie obstáculos para A aprovação e construção de moradias nos lugares apropriados «.
Após a eleição em março, o governo tomou uma decisão da crise imobiliária com sua política principal, mas sua decisão de permitir a rápida vedação de terras em torno de dezenas de estações ferroviárias em Sydney levou a um confronto frontal com dicas que se opunham a maior densidade.
Nesta semana, o conselho de Ryda, controlado pelos liberais, iniciou uma campanha contra um plano do governo para transformar o território trabalhista no MacCuori Park em 8000 novas casas, e seu chefe Wayne Rylends acusou o primeir o-ministro Chris Minns de «reações apressadas à crise imobiliária». As mudanças também causaram a insatisfação de vários conselhos de Sydney, como as praias do norte, que afirmam que o governo está ignorando os poderes das autoridades locais.
No entanto, representantes de alta ranhura do governo estão convencidos de que a escala da crise imobiliária é tão grande que a opinião pública mudou em favor do aumento da densidade habitacional em todo o Sidley e rapidamente distinguem os críticos de aumentar a densidade habitacional do Partido Liberal.
Peço o conselho para representar as opiniões de jovens, famílias e outros moradores de suas áreas, recebendo o crescimento e a construção da moradia «.
Ministro do Planejamento Paulo Scully
Na sexta-feira, o parlamentar liberal de Pittwater, Rory Amon, postou uma imagem photoshopada de edifícios arranha-céus ao longo das praias do norte. Chamando-lhe uma “dramatização”, Amon disse que ilustra “as consequências da construção de arranha-céus sem infra-estruturas”.
O governo, disse, planejou «arranha-céus de 21 metros em grandes áreas das praias de Narrabeen, Warriewood, Newport e Avalon» devido a mudanças no zoneamento R2 e R3 que permitiriam a construção de mais moradias de média densidade.
Scully disse que a mensagem de Amon era um exemplo de uma «campanha de medo infantil e grosseiramente distorcida», observando que outros membros da Coalizão pediram ao partido que adotasse políticas pró-habitação mais agressivas.
O Ministro do Planeamento não apresentou desculpas para a interferência do governo na tomada de decisões de planeamento, dizendo que os conselhos devem «fazer a sua parte» para resolver a escassez de habitação.
“Portanto, peço aos conselhos que representem as opiniões dos jovens, das famílias e de outras pessoas nas suas comunidades, à medida que acolhem o crescimento e a habitação”, disse ele.
Num comunicado, um porta-voz do Conselho de Parramatta disse que estava “empenhado em alcançar os nossos objectivos habitacionais sem sacrificar os princípios do bom design ou o carácter e vitalidade das nossas comunidades”.
Comece o seu dia com um resumo dos eventos, análises e insights mais importantes e interessantes do dia. Assine nosso boletim informativo da Edição Manhã.
