Adicione os artigos à lista de salvos e retorne a eles a qualquer momento.
O tamanho usual do texto aumentou o tamanho do texto é um tamanho muito grande do texto
Anúncio
De acordo com o diretor geral do Google Sundar Pichai, sua empresa sempre esteve do lado dos consumidores. Segundo ele, ela pagou bilhões a outros gigantes da indústria, incluindo Apple e Samsung, para que o mecanismo de pesquisa do Google trabalhasse nessas empresas e também fosse.
Dando indicações na segund a-feira como parte de um processo de antimonopólio de sinal no Google Case, Pichai negou as declarações do Departamento de Justiça dos EUA de que os enormes pagamentos de sua empresa são para empresas como a Apple trabalharem como um sistema padrão em seus dispositivos populares, são poder de monopólio despido. Pichai disse que estava preocupado com o fato de a Apple, em particular, complicar o uso da pesquisa do Google em seus dispositivos, e ele acredita que o Google deve pagar por isso que isso não aconteceria.
«Dado que a Apple está desenvolvendo experiência, não ficou claro como eles a mudariam se não houvesse incentivo financeiro», disse Pichai.
Pichai se tornou a testemunha mais famosa que testemunhou durante um julgamento de 10 semanas. O processo no caso de um monopólio — o primeiro com a participação de uma gigante tecnológica na era moderna da Internet — reflete os crescentes esforços de Washington para conter o poder das grandes tecnologias.
A Comissão Federal de Comércio dos EUA entrou com seu próprio processo de antimonopólio contra a empresa met a-materna do Facebook, alegando que suprime concorrentes iniciantes e contra a Amazon, que, em sua opinião, infringe pequenos comerciantes e prefere seus próprios serviços. Na segund a-feira, o presidente Joe Biden deveria assinar um decreto estabelecendo as primeiras regras do governo para sistemas de inteligência artificial, que são levantados pelo Vale do Silício.
Pichai optou por ficar com o pupista e não senta r-se na testemunha, tentando refutar as declarações do Ministério da Justiça e dos promotores gerais dos Estados Unidos que o Google suprime a concorrência concluindo transações inadimplentes com empresas como Apple e Samsung.
De acordo com os dados internos do Google, apresentados durante o julgamento, a empresa pagou US $ 26, 3 bilhões (US $ 41, 3 bilhões) por garantir que, em 2021, seu mecanismo de pesquisa fosse selecionado por padrão nos navegadores móveis e de tabela. A maior parte desse valor, cerca de 18 bilhões de dólares, obteve a Apple, relata o New York Times.
Carregando
Os concorrentes do Google anteriormente, durante o julgamento, disseram que os pagamentos realmente tornaram sua concorrência impossível. O CEO da Microsoft, Satia Valel, disse que o poder da gigante da busca é tão grande que a Internet é na verdade uma «aranha do Google» e que seu relacionamento com a Apple é «oligopolista».
Anúncio
Pichai, que também é diretor geral da empresa materna Google, Alphabet, contou outra história. Ele veio ao Google em 2004 e liderou o desenvolvimento do navegador Chrome, que fez sua estréia em 2008. Em 2014, ele começou a liderar o desenvolvimento de muitos produtos principais da empresa, incluindo pesquisa, mapas, brincadeiras e Android. No ano seguinte, ele foi nomeado diretor geral.
Dentro de 45 minutos, o principal advogado do Google John Schmidtlein respondeu às perguntas de Pichai sobre suas quase duas décadas de trabalho na empresa, que se cruzam com muitos produtos e transações subjacentes ao caso.
Ele disse que, durante as negociações com a Apple, para se tornar um sistema de pesquisa padrão em seus dispositivos, Eddie Kew, chefe da Apple, disse a ele que o acordo era «muito competitivo». Segundo ele, Kew reconheceu a presença de «tensão» nas relações entre duas empresas, uma vez que a parcela da renda da Apple da transação, proporcional ao tráfego que ela envia, diminuiu.
De acordo com Pichai, ele temia que, se o Google não melhorar os termos financeiros da transação, a Apple piorará as impressões do uso de seu mecanismo de pesquisa.
«Havia muita incerteza sobre o que aconteceria se não houvesse transação», disse ele.
Pichai falou sobre como os produtos nos quais o Google é um mecanismo de pesquisa padrão, incluindo o popular navegador Chrome e o sistema operacional do Android Smartphone e o aumento da concorrência em todo o setor.
Carregando
De acordo com Pichai, quando o Chrome foi lançado em 2008, ele desafiou o navegador «estagnado» da Microsoft e forneceu aos usuários melhores operações na Internet. Segundo ele, o Internet Explorer era atualizado anualmente ou uma vez a cada dois anos, enquanto o Chrome lançou novas versões a cada seis semanas.
Ele afirmou que a concorrência direta do Android com a Apple levou à melhoria de todos os smartphones, o que levou a melhorar as telas e interfaces, bem como o crescimento dos aplicativos e mecanismo de pesquisa do Google.
Seus comentários, aparentemente, visavam resolver a questão do padrão legal, que, na opinião de ambas as partes, é aplicável a este caso. Se o governo puder provar que as ações do Google levaram a uma diminuição da concorrência, o Google terá que se defender, provando que seu comportamento foi justificado, pois contribuiu para o desenvolvimento da concorrência.
Este artigo foi publicado originalmente no New York Times.
O Boletim de Informações de Brincho de Negócios é a principal notícia, relatórios exclusivos e opiniões de especialistas. Inscrev a-se para obt ê-lo todos os dias da semana.
