Adicione os artigos à lista de salvos e retorne a eles a qualquer momento.
O tamanho usual do texto aumentou o tamanho do texto é um tamanho muito grande do texto
Anúncio
A Universidade de Swinburn construiu um novo banheiro separado para seu vice-chanceler, mas se recusou repetidamente a dizer quanto custa, enquanto o aumento monetário era um ponto quente nas negociações quentes com os funcionários.
Em maio, quando o campus Khotorny criou o chuveiro para os funcionários do prédio onde sua equipe executiva está localizada, ele também construiu um banheiro para o vice-chanceler Pascal Kester no andar de cima, ao lado de seu escritório.
A placa notada pelos alunos indicava «VC Ensuite», mas quando começaram a fazer perguntas sobre o custo do projeto, a universidade se recusou a ceder.
Documentos sobre a liberdade de informação que estavam à disposição desta publicação indicam muitos meses de reuniões entre o escritório do vic e-chanceler e a mais alta liderança, que discutiu o «esquema de cores» e o design do banheiro, para a colocação de que foi necessário para remover as mesas dos funcionários em um escritório mais espaçoso.
Foi necessário estabelecer um chuveiro, além de garantir isolamento sólido e «se possível, para integrar um gabinete/armário no chão, o que permite colocar vários pares de sapatos, cabides para vestidos de noite/casacos, caixas e prateleiras».
Mas a maioria dos detalhes dos e-mails e a quebra das despesas foram editados pela Universidade de Swinburn, que alegou que a divulgação da quantia «contradiz interesses públicos».
Segundo os funcionários da universidade, o banheiro era necessário devido ao fato de o vice-chanceler visitar «eventos/obrigações da Universidade de manhã cedo e noturno», embora tenha notado a «redução na área» em uma sala administrativa mais ampla para a equipe.
No processo de planejamento e construção, foi anunciada uma proposta revisada com despesas adicionais. A União Nacional do Ensino Superior acredita que custou cerca de US $ 250. 000.
Anúncio
A Universidade se recusou a nomear a figura, mas disse que é inferior a US $ 300. 000, o que o sindicato declara publicamente.
O secretário de imprensa não respondeu a perguntas sobre quem assinou a decisão sobre a construção do banheiro, mas disse que Swinburn contratou uma empresa da KN para instalar uma unidade de chuveiro disponível para todos os funcionários «, na estrutura de melhoria regular do campus», incluindo o vestiários, chuveiro, banheiros e vestiários.
Isso representou a maioria das despesas para a modernização do edifício, segundo o relatório, e menos de um quarto desse valor foi para o banheiro privativo no topo do escritório.
«Para fornecer à universidade a melhor proporção de preço e qualidade dos projetos, o custo final é justificado comercialmente», disse o secretário de imprensa.
A raiva dos funcionários sobre a modernização do novo escritório de vic e-chanceler resultou em greves durante as recentes negociações industriais.
Em setembro, os funcionários que se reuniram no escritório do vice-chanceler contra as abreviações propostas das condições de trabalho foram privadas da oportunidade de visitar o novo banheiro, e alguns funcionários disseram que, desde então, o acesso ao escritório foi fechado por seus cartões de segurança.
O vic e-líder do Mehrin Faruki, disse que o sigilo na questão do banheiro demonstra um problema mais sério no setor.
«Estudantes e funcionários estão enfrentando dificuldades, enquanto o vic e-presidente literalmente deixa o dinheiro no banheiro», disse ela.»A completa ausência de transparência no uso do dinheiro do estado não é surpreendente, mas isso é apenas desperdiçado».
O ministro da Educação Federal, Jason Claire, insiste na reorganização dos conselhos universitários, que às vezes os acusam de gerenciar instituições estatais como corporações.
Na última década, as universidades sofreram muito com a redução do financiamento do estado e estavam envolvidas em escândalos associados à subestimação dos salários dos funcionários. No entanto, o salário de alguns vice-chanceleres agora é mais que dobrado pelos salários dos presidentes e dos primeiros-ministros.
Um pesquisador do Instituto Australiano Morgan Harrington diz que os véus de segredos sobre o conselho de gerenciar universidades estavam dormindo nos anos 90, quando líderes corporativos, não os cientistas começaram a entrar nos conselhos e pararam de publicar os protocolos de suas reuniões.
«Mas, em muitos aspectos, eles são menos responsáveis do que essas grandes empresas, o que deve pelo menos se reportar aos acionistas», afirmou.»No final, coisas estúpidas são obtidas quando mesmo o custo do banheiro não é discutido».
O economista Jim Stanford, também trabalhando no Instituto Australiano, disse que as universidades são projetadas para atender aos interesses públicos, mas seus principais líderes «pagam muito em comparação em comparação com quase todos os outros países». Segundo ele, isso reflete um fracasso mais amplo no gerenciamento do setor e deve ser eliminado prioridade como parte da revisão do governo do «acorde» do ensino superior.
Carregando
Stanford disse: “Somente em uma bolha aconchegante e protegida, eles podem se justificar pelo fato de que esses papéis exigem compensação multimilionária, apartamentos privados luxuosos e outros privilégios que são mais característicos das empresas orientadas para lucrar, e não para instituições educacionais mais altas do estado . ”
Julie Kimber, presidente do departamento sindical de Swinburn, chamou o banheiro de «projeto vaidoso» e disse que os funcionários estavam lutando contra «sistemas quebrados e equipamentos desatualizados».
Obtenha novas notícias do dia, idéias de entretenimento e leitura agradável. Inscrev a-se no boletim informativo do nosso lançamento da noite.
