Adicione os artigos à lista de salvos e retorne a eles a qualquer momento.
Tamanho normal do texto tamanho grande do texto é um tamanho muito grande
Anúncio
Até recentemente, a mudança climática era considerada como o e x-gerente da Inglaterra, Mark Carny, chamado de «tragédia no horizonte» — um desastre que, como sabíamos, está chegando, mas que atingirá as gerações futuras, e não por conta própria.
Agora, quando o mundo está indo para a próxima rodada de negociações climáticas — COP28 em Dubai — fica claro que isso não é assim. O aquecimento extremo está batendo para nós agora.
Em janeiro, a Organização Meteorológica Mundial anunciou que os oito anos anteriores foram os mais quentes da história das observações, cerca de 1, 15 graus Celsius é mais quente do que no período pr é-industrial.
Este ano quebrou todos os registros e, de acordo com um dos testes preliminares, em 17 de novembro foi o primeiro dia em que a temperatura global média estava 2 graus acima da média pr é-industrial.
O mundo é aquecido em média, de acordo com o fato de que queimamos combustível fóssil, pois os climatologistas alertaram por décadas.
Mas as conseqüências extremas das mudanças climáticas foram mais fortes e rápidas do que o esperado.
Anúncio
A mudança climática é um problema político muito difícil para os governos com as melhores intenções, não apenas porque, uma vez, como Karni sugere, foi um problema que vai além do horizonte que precisa ser resolvido imediatamente, mas também porque sua solução requer não apenas nacional mas também ações globais.
Requer cooperação entre países que, desenvolvendo, o combustível fóssil queimado e países que insistem razoavelmente ao direito de remover sua população da pobreza, queimando parcialmente ainda mais combustível fóssil.
Muitos dos últimos, especialmente em algumas partes da Ásia e da África, bem como em pequenos estados insulares, já estão sofrendo as piores consequências do aquecimento causadas por seus ricos colegas.
A ferramenta geral mais significativa que a humanidade precisa desvendar esse mingau é a estrutura da ONU sobre as mudanças climáticas (RKIK) é um acordo climático global que entrou em vigor em 1994. As partes que o assinam anualmente são encontradas na conferência das partes ou no Tribunal Constitucional.
Ao abrigo do tratado, os signatários — todos, excepto o Irão, a Líbia e o Iémen — concordam que têm «responsabilidades comuns mas diferenciadas» na abordagem às alterações climáticas. Simplificando, o tratado reconhece que os países ricos, que emitem mais gases com efeito de estufa, devem agir mais rapidamente e ajudar os países mais pobres a pagar.
A CQNUAC conduziu ao Protocolo de Quioto e ao Acordo de Paris, ao abrigo dos quais os países concordaram em prosseguir políticas para reduzir as emissões de gases com efeito de estufa para manter o aquecimento não superior a 2 graus e tão próximo quanto possível de 1, 5 graus.
Até agora não funciona. As emissões continuam a aumentar e estamos no caminho certo para mais de 2 graus de aquecimento. Cada ano de atraso na tomada de medidas para nos colocar no caminho certo significa que teremos que reduzir ainda mais as emissões para atingir as nossas metas — pense nisso como se você estabelecesse uma resolução de Ano Novo para perder peso até o Natal, mas só começasse a dieta em dezembro .
Cada ano de atraso significa que as ações futuras deverão ser ainda mais dramáticas, dispendiosas e potencialmente destrutivas.
Mas os CCs têm um impacto real. Sem as ações que catalisam, haveria muito mais dióxido de carbono na atmosfera. Se as actuais políticas continuarem, as emissões atingirão o seu pico em 2025, o suficiente para parar o aquecimento em 2, 4 graus até 2100, de acordo com a Agência Internacional de Energia.
Esse aquecimento seria catastrófico, mas no âmbito das políticas implementadas antes do Acordo de Paris, esta temperatura teria sido de 3, 5 graus.
Na COP deste ano, o secretário-geral da ONU, António Guterres, e o seu chefe para o clima, Simon Still, apelarão a uma ação mais rápida.
“Se continuarmos assim, e espero realmente que não o façamos, as camadas de gelo da Gronelândia e da Antártida Ocidental passarão por um ponto de inflexão mortal”, disse Guterres durante uma visita à Antártida antes da COP.
«As soluções são bem conhecidas. Os líderes devem agir para limitar o aumento da temperatura global a 1, 5 graus Celsius, proteger as pessoas do caos climático e acabar com a era dos combustíveis fósseis.»
Um guia para o meio ambiente: o que está acontecendo com ele, o que está sendo feito com ele e o que isso significa para o futuro. Inscreva-se para receber nosso boletim informativo quinzenal da Clear Air aqui.