Adicione artigos à sua lista salva e retorne a eles a qualquer momento.
Tamanho de texto normal Tamanho de texto grande Tamanho de texto extra grande
Anúncio
Hong Kong: Um julgamento massivo de proeminentes ativistas democráticos começou em Hong Kong na segunda-feira, o maior caso de segurança nacional até o momento e um teste ao Estado de direito que sustentou o sucesso do centro financeiro.
Há 47 pessoas no banco dos réus – desde o jurista Benny Tai até os ex-legisladores Claudia Mo e Leung “Long Hair” Kwok-Hung e o ex-líder estudantil Joshua Wong. Alguns enfrentam pena máxima de prisão perpétua se forem condenados.
Processar tantas figuras-chave da oposição de uma só vez irá concentrar a atenção na controversa lei de segurança e no futuro da cidade como um centro internacional, numa altura em que o governo procura promover Hong Kong globalmente, depois de anos de bloqueio da COVID terem manchado a sua reputação.
Foi um processo longo e difícil. Os ativistas foram presos em janeiro de 2021 e acusados dois meses depois, atraindo críticas do secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, e de outros governos. Desde então, cerca de 30 réus foram detidos sem fiança abaixo do limite mais elevado estabelecido pela lei de segurança. Muitos deles, incluindo Wong, admitiram a sua culpa enquanto estavam sob custódia e apenas 16 optaram por lutar contra as acusações.
O grupo foi acusado de “conspiração para cometer subversão” em conexão com o seu papel numa votação informal nas primárias de julho de 2020 para selecionar candidatos pró-democracia para a legislatura. Segundo os organizadores, mais de 600 mil pessoas participaram da votação.
O governo diz que as primárias, juntamente com os planos para votar o projecto de lei orçamental da então líder municipal Carrie Lam e forçá-la a demitir-se, representaram uma conspiração subversiva para paralisar o governo.
As primárias foram vistas como um desafio para Pequim, ocorrendo poucas semanas depois de o governo central ter imposto uma lei de segurança nacional a Hong Kong.
Na altura, a principal agência chinesa da cidade acusou os organizadores das eleições de receberem apoio de “forças estrangeiras” e disse que o objectivo de Benny Tai era uma “revolução colorida”. Tai defendeu a votação, dizendo que não foi um ato de secessão, pois a votação não tinha a intenção de dividir o país e não atraiu fundos externos.
Anúncio
O caso será considerado por três juízes especialmente selecionados sobre questões de segurança, e não o júri, o que confirma a saída das tradições da lei geral de Hong Kong. Até agora, nenhum acusado no caso da lei sobre segurança nacional foi condenado ao júri. Está planejado que o julgamento dure pelo menos 90 dias.
Os tribunais de Hong Kong, cuja independência são garantidos pela mini-constituição, adotados antes do retorno da antiga colônia britânica ao poder da China em 1997, possui o mérito em manter o status da cidade como um centro financeiro mundial. Em 2022, Hong Kong conquistou o 22º lugar de 140 jurisdições que participaram do estudo do sworcure of the Law of the World Justice Project, em comparação com o 16º lugar em 2020. A China ficou em 95º lugar.
Carregando
Após a adoção da lei sobre segurança nacional, a Gr ã-Bretanha em resposta propôs a possibilidade de obter a cidadania britânica para os habitantes de Hong Kong que têm o direito de faz ê-lo. A população da cidade diminuiu a maioria nas últimas seis décadas, enquanto mais de 150. 000 Hong Kong apresentaram pedidos de visto nacional britânico (estrangeiro). A Gr ã-Bretanha acusou a China de não conformidade com o acordo de 1984, que abriu o caminho para devolver Hong Kong sob o controle da China.
No final deste ano, será realizado outro julgamento importante no caso de segurança nacional, desta vez o magnata da mídia Jimmy Lai. Os promotores argumentam que o fundador do jornal agora existente à Apple Daily entrou em uma conspiração com estados estrangeiros, buscando a introdução de sanções internacionais contra Hong Kong e China. O julgamento dele deveria começar no ano passado, mas foi adiado depois que o governo se voltou para Pequim por ajuda para proibir o advogado britânico para representar os interesses de Lai, que está lutando contra acusações.
O julgamento do latido deve começar em setembro, e este caso causou a preocupação dos governos, incluindo os Estados Unidos e o Reino Unido.
Bloomberg
