Adicione os artigos à lista de salvos e retorne a eles a qualquer momento.
Tamanho normal do texto tamanho grande do texto é um tamanho muito grande
Anúncio
LONDRES: Um Tribunal Penal Internacional emitiu um mandado de prisão do presidente russo Vladimir Putin por crimes de guerra, acusand o-o de envolvimento nos seqüestros de crianças da Ucrânia.
As notícias sobre a emissão de um mandado de prisão apareceram na véspera da visita pública a Moscou pelo presidente do PRC XI Jinping, que provavelmente fortalecerá os laços muito mais próximos entre a Rússia e a China, enquanto as relações entre Moscou e o Ocidente chegaram a um novo mínimo.
Durante outro evento diplomático relacionado à guerra na Ucrânia, o presidente Tayyip Erdogan disse que o parlamento turco começará a ratificação do pedido da Finlândia para ingressar na OTAN, eliminando o maior obstáculo à expansão da Aliança de Defesa Ocidental.
O Tribunal de Haia disse que Putin foi acusado de «um crime militar de deportação ilegal da população» e a «transferência ilegal da população», em particular, crianças das regiões ocupadas da Ucrânia para a Rússia desde o início da guerra.
Segundo o tribunal, os crimes foram cometidos na Ucrânia pelo menos a partir de 25 de fevereiro do ano passado, quando a Rússia iniciou uma invasão em escala completa.
«Existem razões suficientes para acreditar que o Sr. Putin é uma responsabilidade criminal individual pelos crimes mencionados», disse o presidente do Tribunal Peter Hoffmansky, publicado na sext a-feira (segundo a British Time).
Ele também afirmou que o líder russo não aproveitou seus direitos de impedir outras pessoas que deportam as crianças. Os juízes também emitiram um mandado de prisão de Maria Lvov-Belova, o comissário dos direitos da criança na Rússia, acusando-a dos mesmos crimes.
Putin é apenas o terceiro presidente atual que recebeu um mandado de prisão no MUS, depois de Omar a l-Bashir do Sudão e Muammar Gaddafi da Líbia.
Anúncio
Al-Bashir recebeu uma ordem de prisão em 2009 e 2010 por genocídio, crimes de guerra e crimes contra a humanidade após um conflito em Darfur em 2003, o que levou à morte de 300. 000 pessoas.
A ordem da prisão de Gaddafi por crimes contra a humanidade recebeu Mus durante os protestos ant i-governamental em 2011. Alguns meses depois, ele foi morto.
Carregando
No ano passado, o presidente da Ucrânia Vladimir Zelensky acusou a Rússia de «roubo» de crianças de Mariupol sitiado e outras regiões do país, algumas das quais foram deixadas sem pais. Segundo Kiev, a partir de fevereiro de 2022 no último mês, pelo menos 16. 000 crianças foram deportadas para a Rússia.
Zelensky classificou no sábado o mandado de prisão como uma “decisão histórica a partir da qual começa a responsabilidade histórica”, dizendo que Putin e seu assessor “tornaram-se oficialmente suspeitos de um crime de guerra”.
“A deportação de crianças ucranianas é a transferência ilegal de milhares de nossas crianças para o território russo”, disse ele.“Seria impossível realizar tal operação criminosa sem uma ordem do mais alto líder de um estado terrorista.”
Em Washington, o presidente dos EUA, Joe Biden, classificou a decisão do TPI como «justificada», dizendo aos jornalistas, ao sair da Casa Branca para a sua casa em Delaware, que Putin tinha «claramente cometido crimes de guerra». Biden disse que era um “argumento muito forte” para condenar as ações do líder russo que ordenou a invasão.
Carregando
A Rússia não escondeu o programa ao abrigo do qual enviou milhares de crianças ucranianas através da fronteira, mas retratou-o como uma campanha humanitária para proteger órfãos e crianças abandonadas em zonas de conflito.
A Câmara de Instrução do tribunal concluiu que «há motivos suficientes para acreditar que cada suspeito é responsável pelo crime de guerra de deportação ilegal da população e transferência ilegal da população das regiões ocupadas da Ucrânia para a Federação Russa, em detrimento das crianças ucranianas.»
Na sua mensagem de vídeo, Hofmansky disse que embora os juízes do TPI tenham emitido os mandados, a sua execução dependerá da comunidade internacional.
«O TPI está fazendo a sua parte como tribunal. Os juízes emitiram mandados de prisão. A sua execução depende da cooperação internacional», disse ele.
O tribunal não tem competência para prender suspeitos e só pode exercer jurisdição nos 123 países que assinaram o acordo que cria o tribunal.
A Rússia – juntamente com os Estados Unidos, a Índia e a China – não assinou o acordo e disse que nunca entregaria os seus funcionários.
Os mandados foram emitidos um dia depois de uma investigação apoiada pela ONU ter acusado a Rússia de cometer crimes de guerra generalizados na Ucrânia, incluindo a deportação forçada de crianças em áreas que controla.
Desde os primeiros dias da invasão, em fevereiro deste ano, Kiev acusou a Rússia de transferir à força crianças e adultos.
O Kremlin, que rejeitou repetidamente as acusações de que as suas tropas cometeram atrocidades durante a invasão do país vizinho, disse que a decisão do tribunal não fazia sentido.
Carregando
“As decisões do TPI não têm significado para o nosso país, inclusive do ponto de vista jurídico”, disse Maria Zakharova, representante oficial do Ministério dos Negócios Estrangeiros da Rússia, no seu canal Telegram.
No mês passado, a embaixada russa nos Estados Unidos disse que o país acolheu crianças que foram forçadas a fugir dos combates.
A Ucrânia também não é membro do tribunal, mas conferiu jurisdição ao TPI sobre o seu território e o procurador do TPI, Karim Khan, visitou-o quatro vezes desde que a investigação começou, há um ano.
O procurador-geral ucraniano, Andrei Kostin, saudou a decisão do tribunal de emitir um mandado de prisão.
“O mundo recebeu uma mensagem de que o regime russo é criminoso e que os seus líderes e subordinados serão levados à justiça”, disse ele num comunicado nas redes sociais.“Esta é uma decisão histórica para a Ucrânia e para todo o sistema de direito internacional.”
Xi visitará Moscou na segunda-feira, e os líderes dos EUA e da Europa disseram estar preocupados com a possibilidade de Pequim enviar armas para a Rússia depois que Pequim e Moscou firmaram uma parceria “sem restrições” pouco antes da invasão.
A China nega tais planos, criticando as vendas de armas ocidentais à Ucrânia, que em breve serão expandidas para caças, depois da Polónia e da Eslováquia terem aprovado as entregas esta semana. O Kremlin disse que os combatentes seriam destruídos e não mudariam o curso do conflito.
A China tem procurado desviar as críticas ocidentais sobre a Ucrânia, mas os seus laços estreitos com a Rússia e a recusa em chamar a guerra de Moscovo de invasão aumentaram o cepticismo sobre a perspectiva de Pequim actuar como mediador no conflito.
O porta-voz de segurança nacional da Casa Branca, John Kirby, disse que os Estados Unidos estão profundamente preocupados com a possibilidade de a China tentar facilitar um cessar-fogo porque atualmente não levaria a uma paz justa e duradoura entre a Ucrânia e a Rússia.
Ouça diretamente de nossos correspondentes estrangeiros o que está nas manchetes em todo o mundo. Inscreva-se para receber o boletim informativo semanal What in the World aqui.
