Adicione artigos à sua lista salva e retorne a eles a qualquer momento.
Tamanho de texto normal Tamanho de texto grande Tamanho de texto extra grande
Anúncio
Washington: Pouco depois de o Supremo Tribunal do Colorado ter decidido que Donald Trump incitou uma insurreição após as eleições de 2020 e deveria ser impedido de ocupar o cargo, o ex-presidente já iniciou a sua habitual campanha de angariação de fundos.
“Os juízes da Suprema Corte estadual, nomeados pelos democratas, acabaram de retirar meu nome da votação de 2024 no Colorado”, lamentou ele em uma série de e-mails pedindo doações aos apoiadores.
Crooked Joe e os democratas sabem que não podem nos vencer nas urnas, então seu novo plano é invalidar todas as “votações de Trump” no país para manter Biden na Casa Branca. IMEDIATAMENTE.»
A resposta era previsível, mas sublinhou o perigo para os democratas antes das eleições presidenciais do próximo ano.
Trump, que foi acusado em quatro processos criminais distintos, fez uma arte ao usar seus problemas legais para construir um fundo de guerra e superar seus rivais enquanto eles buscam a indicação do partido para outro mandato em novembro.
Agora ele tem outro caso controverso para alegar que é vítima de uma caça às bruxas política e para angariar a sua base antes da primeira volta das primárias e prévias republicanas, nas quais os membros do partido escolhem o seu candidato presidencial no próximo mês.
Há também uma boa probabilidade de que a decisão de 4-3 do Supremo Tribunal do Colorado possa irritar os eleitores, que podem sentir que as suas escolhas estão a ser eliminadas por um poder judicial não eleito no estado de tendência esquerdista – a mesma raiva que tomou conta dos Democratas após a maioria conservadora do Supremo Tribunal. O tribunal dos EUA decidiu anular os direitos federais ao aborto em junho passado.
Além disso, até os rivais republicanos de Trump correram em sua defesa. A ex-embaixadora da ONU Nikki Haley, que as pesquisas agora mostram ser a rival mais próxima do ex-presidente em alguns estados, disse que quer derrotar Trump de forma «justa e honesta» com base na vontade dos eleitores, e não porque os juízes interferiram.
Anúncio
O fanático conservador Vivek Ramaswamy prometeu retirar-se das primárias republicanas de 5 de março no Colorado, a menos que o nome de Trump seja limpo.
E o e x-governador Chris Christie, o crítico mais franco de Trump, disse aos eleitores de New Hampshire: «Não acho que Donald Trump deve impedir o presidente dos países dos Estados Unidos».
A decisão do Supremo Tribunal do Colorado, adotada no processo de seis republicanos e eleitores não afetados, apoiados pelo grupo «Citizens for Responsabilidade e ética», proíbe Trump de fazer seu nome à votação por votar nas eleições presidenciais republicanas Nesse estado, mas não discute eleições presidenciais mais amplas em novembro.
Outros estados, como Minnesota, New Hampshire e Arizona, também examinaram e rejeitaram tais reivindicações.
Agora é possível que os tribunais de ainda mais dos estados mais importantes possam seguir este exemplo e também exclu í-lo das cédulas, o que intensificará ainda mais a tensão em um país dividido, onde muitos americanos ainda acreditam que as eleições de 2020 foram roubadas.
Carregando
Essa decisão é de grande importância, pois pela primeira vez o candidato presidencial foi privado do direito de ser incluído nas urnas com base na Seção 3 da 14ª Emenda. Esta disposição, adotada durante a Guerra Civil, mas desde então, não é totalmente verificada, priva o direito de ocupar posições públicas de quem prometeu proteger a Constituição e, em seguida, «participou de rebelião ou revolta» contra os Estados Unidos.
Nesse sentido, a decisão é uma reprovação acentuada do presidente em conexão com a agitação no Capitólio dos Estados Unidos, que ocorreu em 6 de janeiro de 2021, durante o qual várias pessoas foram mortas e mais de 100 policiais ficaram gravemente feridos.
Se a decisão do Colorado ainda será descoberta. Se Trump apelar, a Suprema Corte federal provavelmente aceitará o caso para consideração e, enquanto o julgamento estiver em andamento, o nome do e x-presidente permanecerá na votação eleitoral do Colorado.
No entanto, a opinião prevalece de que é improvável que a Suprema Corte dos EUA, que seja dominada por juízes conservadores — três dos quais foram nomeados o próprio Trump — desqualificar o e x-presidente e candidato ao cargo de chefe da Casa Branca.
Além disso, Trump nunca foi condenado por incitação à rebelião. Até o consultor especial Jack Smith não o cobrou após uma investigação mult i-meses, como resultado de que Trump foi acusado de uma tentativa de cancelar os resultados das eleições de 2020.
No entanto, os Estados Unidos estavam novamente em águas desconhecidas, aproximand o-se das eleições que seriam realizadas no tribunal tão ativamente quanto na campanha eleitoral.
No horizonte de Trump, pelo menos quatro processos criminais: um na Flórida sobre seu trabalho com documentos secretos; outro em Nova York sobre os supostos pagamentos por «ocultação»; Um na Geórgia por tentar atrapalhar a vitória de Joe Biden no conselho de eleitores neste estado; E um em Washington para uma tentativa de cancelar os resultados das eleições de 2020.
Este mês, o julgamento no caso civil de fraude em Nova York, que é esperado no final de janeiro, e o segundo processo no caso de calúnia contra E. Gene Carroll, também começará no próximo mês após a eleição presidencial republicana em no mês seguinte. Aiove.
Carregando
Agora, a Suprema Corte pode ser forçada a intervir em mais um caso, que pode alterar os contornos das eleições de 2024 — e, talvez, mais uma vez, seja a favor do Teflon Don.
Obtenha informações sobre eventos no mundo diretamente de nossos correspondentes estrangeiros. Inscrev a-se em nosso envio semanal de que no mundo.
