Adicione os artigos à lista salva e retorne a eles a qualquer momento.
O tamanho usual do texto é um tamanho grande do texto de tamanho muito grande
Anúncio
Minha irmã mais nova, que tem 85 anos, me disse que ainda é obrigada a registrar uma declaração de imposto de renda.
Sua única renda é uma pensão etária e alguns juros bancários. No último ano fiscal, a Administração Tributária Australiana informou que US $ 25. 037 de sua pensão estão sujeitos a tributação. Juntamente com os juros que ganhou, menos a taxa pela preparação da declaração de imposto, sua receita tributável totalizou pouco mais de US $ 28. 000. Graças a vários testes, ela não tem obrigações fiscais.
Por que a ATO não o liberta do envio de uma declaração?
A ATO diz que os aposentados que têm direito a um desconto de impostos para idosos e aposentados têm um limite de renda mais alto antes de precisar enviar uma declaração, desde que não tenham outros motivos para registrar uma declaração, por exemplo, eles são retidos por imposto ou Eles estão envolvidos nos negócios. Se o aposentado não for casado, ele não precisará enviar uma declaração se sua renda do retorno não exceder 32. 279 dólares ou 28. 974 dólares se ele mora com sua esposa.
Informações sobre quem devem enviar uma declaração de imposto de renda podem ser encontradas no site «Preciso enviar uma declaração de impostos?»
Se um aposentado não for obrigado a enviar documentos este ano, ele pode precisar preencher um pedido de recusa em enviar documentos. Este formulário também pode ser usado para indicar que o aposentado não precisa enviar uma declaração nos anos subsequentes. O formulário pode ser encontrado no alojamento um conselho de não lodgimentos |Escritório de Tributação australiana.
Alguns anos atrás, tirei minha pensão. Então eu tinha 58 anos e não voltaria ao trabalho devido a uma lesão. Eu retirei US $ 116. 000 e, como esse valor era menor que o imposto limite, não paguei impostos. Um pouco mais tarde, novamente coloquei US $ 120. 000 no meu Superfont, como uma contribuição de Nelgot. Minha pergunta é se meu limite retorna a US $ 205. 000 ou a retirada inicial de fundos é levada em consideração e deduzida desse valor, como resultado do qual tenho um dipm reduzido pela saída na próxima vez? Tenho 62 anos e recebo uma pensão por incapacidade, então recebo todos os benefícios.
Assim que você atingir os 60 anos, como você já fez, todos os saques da superpensão não são tributados. Mas primeiro, consulte, porque o Centrelink não considera seu fundo superpensional como um ativo até chegar à sua idade de aposentadoria. A retirada de dinheiro única da superpanização em si não afetará sua renda, mas o que você faz com esse dinheiro pode afet á-los, por exemplo, se você os colocar no banco.
Minha esposa e eu temos 69 anos e trabalhamos no dia útil incompleto. Temos uma casa e um carro, e não temos dívidas. Eu tenho uma pensão com pagamentos definidos de um emprego anterior, o que é mais do que suficiente para nossas despesas anuais de vida. Minha esposa tem um relato modesto na superpansion, que está no modo de acumulação. Além disso, temos US $ 100. 000 em ações que trazem US $ 5. 000 por ano e US $ 450. 000 em uma conta poupança, trazendo cerca de 4 % que continuam a crescer. Nós dois pretendemos continuar trabalhando por vários anos e gostaríamos de minimizar o imposto que pagamos com juros. Eu acho que se não for melhor se minha esposa fizer um nelgo t-foster às suas próprias custas da superpanização, incluindo o uso das disposições sobre o retorno dos fundos e, em seguida, abrir uma conta de pensão onde ele transferirá dinheiro em um modo de pensão. Ao mesmo tempo, manterá sua conta financiada atual para continuar recebendo deduções do empregador. Todos os anos, ela podia retirar a quantidade mínima necessária da conta de pensão. Até onde eu entendo, as receitas da conta de pensão não são tributadas. Eu perdi alguma coisa?
Anúncio
Você tem razão. Na sua idade, não há escassez de acesso, e geralmente as pessoas têm uma conta financiada para receber contribuições e uma conta de pensão. Ele receberá um lucro maior de seu superfund, porque o fundo não paga impostos e seu lucro tributável diminuirá. Eu esperaria que um bom fundo de pensão dê mais lucratividade do que os 4%que o banco fornece.
Você pode explicar a diferença entre revisão e indicações obrigatórias? Nosso consultor financeiro mencionou recentemente isso, sugerindo que devemos ter revisão. Não tenho certeza de que você mantenha os dois ou apenas um.
A SuperPencia não faz parte de sua propriedade, este é um gerente confidencial do seu superfund, que, a seu critério, decide onde sua superpencia será paga. Uma indicação obrigatória é uma indicação para o gerente de confiança sobre como esses fundos devem ser pagos e, em circunstâncias comuns, o gerente de confiança seguirá estas instruções. Uma indicação de auditoria é quando você começou a receber renda e nomear uma pessoa, geralmente seu parceiro que continuará recebendo renda após sua morte.
Noel Whittaker é o autor da aposentadoria, livros de finanças simples e outros. E-mail: Noel@noelwhittaker. com. au
- As dicas fornecidas neste artigo são de natureza geral e não pretendem influenciar as decisões dos leitores sobre investimento ou produtos financeiros. Antes de tomar decisões financeiras, eles devem sempre solicitar um conselho profissional levando em consideração suas circunstâncias pessoais.
Para obter conselhos especializados sobre como salvar, investir e usar seu dinheiro entregue à sua caixa de correio todos os domingos da maneira mais eficiente possível, assine a nossa newsletter de dinheiro real aqui.
