A Tasmânia há muito sonhou com sua própria equipe da AFL. Agora lhe disseram que, por isso, é necessário construir um estádio ultramoderno. Breaking Tactics ou simples economia?
16 de setembro de 2023
Salvar
Digite, inscrev a-se para salvar artigos para mais tarde.
Salvar artigos para mais tarde
Adicione os artigos à lista de salvos e retorne a eles a qualquer momento.
O tamanho usual do texto é um tamanho grande do texto de tamanho muito grande
Este artigo faz parte do bom fim de semana: o melhor dos recursos 2023 Editon. Veja todas as 22 histórias.
Sext a-feira, meados de junho, e uma cena emocionante se desenrola no Parlamento da Tasmânia. Parece que essas são audiências comuns no comitê: sem vozes aumentadas, sem questões indelicadas. Mas, de fato, há um lento confronto de duas formas de poder. Por um lado, traduzido de Melbourne, — o chefe da AFL Andrew Dillon, que no próximo mês substituirá Gillon Maklahlan como chefe do Código Esportivo mais rico e be m-sucedido da Austrália. Do outro lado estão sete políticos. Eles aderem a diferentes visões — independentes, trabalhadores, liberais — mas a maioria compartilha ansiedade sobre o requisito da AFL, segundo o qual, a fim de ingressar na Liga Nacional, a Tasmânia deve construir o estádio mais moderno com um teto no aterro Hobart.
Um deputado independente da Câmara Alta do Parlamento Ruth Forrest, presidente do Comitê de Contas Públicas, lidera a luta contra a AFL. Forrest, 61 anos, cresceu em uma fazenda no noroeste da Tasmânia, obcecada pelo futebol. Ela acredita no sonho da equipe da Tasman; Ela é fã da AFL, que na infância escolheu a equipe do norte de Melbourne porque gostava da cor azul. Em sua vida passada, ela era parteira e até deu à luz várias estrelas da AFLI, incluindo o capitão de Fremantle Alex Pierce. Mas como Forrest se tornou membro do Parlamento em 2005, torno u-se conhecido como um defensor do uso razoável de fundos estatais e processos apropriados. Ela interroga um Dillon com persistência calma.
Dillon — direto, inolvo, duro — repete os requisitos da AFL como um mantra: a Tasmânia deve construir um estádio, e não apenas um estádio, mas um estádio com teto e 23. 000 assentos em McCaori Point, a poucos minutos a pé do famoso salama n-jogador em Hobart. Em maio, depois de décadas recusando o estado do futebol em seu próprio time, enquanto se expande no território não relacionado às regras australianas, como o oeste de Sydney e a Costa Dourada, a AFL anunciou que provavelmente permitiria o clube que iria Provavelmente deve ser chamado de «Devils», comece a jogar em 2028 e uma equipe feminina — talvez antes. Em troca, o primeir o-ministro da Tasmânia Jeremy Rockliff prometeu construir um estádio no valor de US $ 715 milhões devido a US $ 460 milhões, US $ 240 milhões em dinheiro federal e US $ 15 milhões da AFL. O estádio, cuja construção AFL deseja concluir até o final de 2028, ainda não passou o layout do layout — além disso, ainda não foi completamente projetado.
Para Forrests, é bastante alarmante ouvir como uma organização esportiva apresenta requisitos tão específicos e caros para o estádio, que levarão apenas sete jogos da AFL por ano (os quatro restantes serão realizados em Lonseston). Como muitos moradores da Tasmânia, ela não está convencida da necessidade de um novo estádio. Northern Melbourne «e» KhoTorn » — essas equipes recebem patrocínio anual do governo da Tasmânia no valor de US $ 8 milhões — eles já realizam quatro jogos na temporada, respectivamente, na arena de Blandstone de 19500 no estádio Hobart e UTAs em Lonsestone , que é considerado um dos melhores campos de jogo nas competições. Este último deve atingir a capacidade de 20. 500 espectadores em 2025 após a primeira etapa da modernização financiada pelos contribuintes no valor de US $ 130 milhões.
«A transação é condicional e se deve ao fato de o estádio com 23. 000 assentos estar completamente coberto com um teto no ponto de Maccuori».
Andrew Dillon, futuro chefe AFL
Mas chega o momento em que Forrest sente que Dillon está indo longe demais. O que acontece, Dillon pergunta se no processo de planejamento do estádio algum problema significativo é descoberto, por exemplo, condições inadequadas do solo? Esta é uma pergunta justa. McCoori Point, onde já havia uma planta de gás, um aterro e uma estação ferroviária, um lugar difícil. Basicamente, esta é a terra, conquistada do canal inicial do rio Derven e, embora o solo poluído tenha sido limpo ou removido, há um bolso cheio de 3. 000 metros cúbicos de material contaminado com resina de carvão. É necessário adiar a principal linha de esgoto do Hobart e a estação de esgoto, e o enorme galpão de commodity de 1915 está incluído no registro do patrimônio.
Mas uma pessoa da AFL não pode se acalmar.»A transação é determinada e depende da presença do estádio para 23. 000 assentos, completamente cobertos com um teto em McCoori Point. Se algo disso [não estiver concluído] … então a transação, é claro, quebrará».
Anúncio
Para Forrest, este foi o momento que revelou a intransigência da AFL: mesmo que o processo de planejamento adequado pare de construir o estádio em Maccuori Point, a Tasmânia perderá suas ambições de longa data para ingressar na Liga Nacional, e outras opções e sites não vão ser considerado.»Se ele concorda ou não, mas esse é o processo certo. Foi como:» Você simplesmente precisa fazer isso, caso contrário, não haverá equipe «.
A história do estádio AFL em Hobart não é apenas um debate sobre se a capital da Tasmânia precisa de um novo objeto de infraestrutura. Esta é uma história sobre o que acontece quando um «Jaggernaut» Aflis chega à cidade. Esta é uma história sobre como a AFL é capaz de substituir tudo o que estava antes dela — as prioridades do financiamento e dos contribuintes de outros esportes, visão da cidade e, como veremos, até mesmo pessoas que isso representa: clubes e jogadores inferiores. Estamos falando sobre o nível adequado de apoio público de impostos de uma organização sem fins lucrativos, que em 2022 ganhou quase um bilhão de dólares e assinou um contrato de direitos de sete anos no valor de US $ 4, 5 bilhões, o maior da história da história da Austrália. Estamos falando de responsabilidade que vem com poder e influência. Se você colocar o estádio interno com uma condição para obter uma licença de futebol desejada — e exigir no lugar mais significativo no desenvolvimento da cidade da Tasmânia — você é responsável por possíveis consequências? É certo atribuir esse requisito aos contribuintes do menor estado da Austrália, que já está brigando com a habitação e a crise médica? Ou é apenas um preço do ingresso se você quiser jogar este jogo?
A ex-ministra do estado Victoria e ex-presidente de Khotorn, Jeff Kennett acredita que há uma linha e que Afla em sua arrogância a atravessou.»Acredito que a AFL deve assumir grande responsabilidade pelo econômico e, consequentemente, pelas consequências sociais de seus requisitos para a comunidade de Tasmansk como um todo», ele me diz depois de ler o contrato entre a AFL e o governo da TSMANIA, que foi assinado em Poderia.»Espero que o Sr. Dillon permita que a Tasmânia participe de competições sem apertar a cabeça em um loop de dívida por muitos anos».
O agosto nublado da manhã de Jeremy Rockliff se aproxima da janela de seu escritório no 11º andar.»Uma boa aparência, não é?»- Ele diz, admirando o aterro com seus tecidos de iates e mastros, armazéns majestosos e como a cidade percorre as áreas internas de Dervinto. Foi aqui, de acordo com o chefe da AFL, Gillon Maklahlan, que eles olharam para baixo com o Rockliff e imaginaram as partidas de sext a-feira em McCoori Point.»Em alguns anos daqui, você pode ver o estádio … apenas», diz Rocklyff, admitindo que o edifício fecha parcialmente a vista.
Anúncio
Rockliff, vestido com um blazer azul e calça bronzeada, termina o café e sent a-se comigo em uma pequena mesa, que está na revista Aventure Aventure Bike Magazine — um guia para entusiastas de motocicletas of f-road. Um fazendeiro e um liberal progressivo, ele tem um personagem amigável, mas esta manhã parece um pouco sombria. O estádio dividiu os tasmanianos: de acordo com várias pesquisas (embora com questões tendenciosas), dois terços da população se opuseram a ele. Mas o estádio também compartilhou e quase derrubou seu governo. Em maio, logo após a assinatura do contrato com a AFL, dois membros do Parlamento foram para o lado da bancada cruzada, citando problemas com as dívidas e o sigilo da transação. Uma vez na minoria, Roplyff foi alistado pelo apoio de seus companheiros amplificadores, prometendo que o estádio passaria por um processo de planejamento completo, e a última palavra permanecerá por trás do Parlamento. Ele também publicou um contrato do qual se seguiu que a Tasmânia estava ameaçando milhões de multas se o estádio não fosse construído em 2028 (o contrato também continha uma lista de outros requisitos da AFL; mais sobre isso posteriormente).
Mas Roplyff diz que a emoção sobre a equipe e o estádio o cobra de energia. Outro dia, ele estava em um supermercado.»Eu não estava vestido com uma fantasia ou algo assim, acho que parecia muito chato». Mãe, inspirada pelas capacidades que a equipe pode fornecer ao filho, incentivo u-o.»Este é um caminho difícil. Mas, na minha opinião, vale a pena lutar por isso por causa das vantagens econômicas que ele trará, não apenas na construção e não apenas por causa das vantagens da equipe AFL e AFLW, mas também em Um plano muito mais amplo para atualizar a infraestrutura urbana ”, diz Roplyff.
Carregando
Ele e o primeiro-ministro Anthony Albanese justificam o investimento dos contribuintes apresentando o estádio como parte de um plano de desenvolvimento mais amplo para Macquarie Point, incluindo melhorias nos transportes, habitação a preços acessíveis, complexos hoteleiros, hotéis e um centro de convenções construído ao mesmo tempo.(Não está claro como tudo isso será financiado; a AFL disse que o dinheiro federal é apenas para o estádio, mas Albanese disse que é para toda a área).
Na verdade, esta jornada começou com outra pessoa e outro lugar. No final de 2021, o antecessor de Rockliffe, Peter Gutwein, após conversar com presidentes e jogadores de clubes da AFL, chegou à conclusão de que sem um novo estádio a Tasmânia não entraria na liga. Esta tão cobiçada licença da AFL — especialmente cobiçada por Gutwein, um ex-jogador do WA e da Tasmânia — teve que ser aprovada pelo voto dos 18 presidentes de clubes. Mas alguns, incluindo Kennett, estavam preocupados com o fato de que, sem um novo estádio, o time representaria um dreno nas finanças da liga, reduziria os pagamentos anuais da AFL e diluiria o conjunto de talentos existente.
«O torcedor de futebol de hoje não está preparado para ficar na chuva e comer uma torta fria.»
Peter Gutwein, ex-primeiro-ministro da Tasmânia
Anúncio
Assim, em março de 2022, praticamente sem consulta, Gutwein anunciou planos para um estádio de 750 milhões de dólares situado no Derwent, em Regatta Point, a uma curta caminhada de Macquarie Point. Gutwein queria instalar o telhado, estimado em US$ 250 milhões, por razões semelhantes às que Dillon expressou na audiência do comitê. Gutwein me disse: «O torcedor de futebol moderno não está preparado para ficar na chuva comendo uma torta fria e acompanhando-a com uma cerveja ainda mais gelada.»Além disso, o estádio à prova de intempéries atrairá mais fãs do continente e grandes shows que atualmente contornam a Tasmânia.
Gwutwen sempre preferiu o McCoori Point, mas os consultores o excluíam por causa dos planos existentes. Em 2015, o governo da Tasmânia pediu a David Walsha, o fundador do Museu da Velha e da Nova Arte em Hobart, para polvilhar McCoori Point com seu pó mágico, onde Little estava acontecendo. Walsh, diretor criativo do festival Dark Mofo, Lee Karmikel, e o historiador aborígine Greg Leman, desenvolveram um plano para criar uma seção pública, incluindo o Centro Científico Antártico, um hotel, um centro de conferências, um cálice musical e uma estrada de emergência para o norte de Podorada Transporte ruim. No centro do distrito, o parque de arte «Pravda e reconciliação» e o centro cultural, dedicado ao passado sombrio do estado, associados a conflitos nas fronteiras, deveriam ser localizados. A idéia era gostar dos habitantes. O plano geral foi desenvolvido, foram publicadas leis sobre planejamento, os arquitetos estavam envolvidos e as consultas com os nativos começaram. Mas o caso estava se movendo lentamente.
Enquanto isso, após décadas de recusa da AFL, a situação começou a mudar a favor da Tasmânia. Um grupo de trabalho sênior, criado por ordem do governo do estado e liderado pelo c o-fundador da Virgin Australia, Brett Godfrey, desmascarou muitas das antigas razões pelas quais a Tasmânia se recusou a criar uma equipe. Em sua justificativa econômica para 2019, que foi avaliada no relatório do consultor da AFL, o ex-presidente da Geelong e ex-comandante Aflin Carter, o grupo de trabalho chegou à conclusão de que a nova equipe da Tasman terá membros e patrocinadores suficientes para apoiar eles mesmos, embora com o subsídio estatal inicial no valor de até 11 milhões de dólares por ano. É muito importante que, nos relatos de Godfrey e Carter, o novo estádio não fosse a base da economia do clube. O grupo de trabalho disse que o novo estádio interno em Hobart é um «desejo de longo prazo mais longo», e Carter disse que uma «estratégia de construção de estádios» com «investimentos significativos» seria necessária, mas não indicou que o novo estádio é mais importante do que a modernização dos existentes.
E, no entanto, no início de junho de 2022, Gillon McLanhn voou para Hobart para se encontrar com Rockliff, que substituiu Gwutwain dois meses antes e, pela primeira vez, afirmou publicamente que não haveria equipe sem um novo estádio.»Essa equipe precisa e precisará de um novo estádio se você quiser obter uma licença, e acho que os moradores de Tasmansk esperam isso», disse ele a repórteres após a reunião. Mas ele não explicou em detalhes por que a equipe precisava de um novo estádio.
Durante a viagem, McLachlan inspecionou possíveis locais para o estádio e, no final de junho, houve reportagens na mídia indicando a preferência da AFL por Macquarie Point.(McLachlan me disse mais tarde que achava que construir sobre o rio em Regatta Point era muito caro e que gostou da ideia de integrar o estádio ao plano mais amplo do local em Macquarie Point). Em setembro, o gabinete concordou em aceitar o local preferido da AFL para o estádio.
Anúncio
Estou sendo incomodado pelo secretário de imprensa de Rockliffe, então peço ao primeiro-ministro que descreva o estilo de negociação da AFL.“Difícil”, diz ele.»Mas eles não conseguiram tudo o que queriam.»O que eles não entenderam? Ele se esquiva. Ele realmente acredita que o estádio custará US$ 715 milhões?»Ah. Bem… sim.»Ele não parece convencido.(Assim como fez o ex-presidente do Collingwood, Eddie McGuire, que disse no Footy Classified em maio que um especialista em estádio lhe disse que um estádio coberto custaria US$ 1, 5 bilhão. “Não sei se você construiu um canil em casa”, disse McGuire. . «Alguma vez ficou abaixo do orçamento?»). Rockliffe diz que sempre preferiu Macquarie Point a Regatta Point porque é relativamente plano, o trabalho de remediação está quase concluído e é mais barato de construir. Mas ele queria ter certeza de que o estádio se encaixaria (e se encaixaria, e como), e continua comprometido em incluir alguns elementos do plano Walsh/MONA, como um parque de artes indígenas. Segundo ele, é importante que o estádio respeite “o seu entorno”.
Como descobri, esta será uma tarefa muito difícil.
Estou na beira da colina com John Hardy, executivo-chefe da RSL Tasmânia. Atrás de nós ergue-se o Cenotáfio de Hobart, um obelisco de 23 metros de altura que comemora a guerra, inaugurado em 1925. Diretamente abaixo de nós, o asfalto árido de Macquarie Point se estende em direção ao porto. Hardy, um antigo pára-quedista do Exército Britânico, sublinha que a RSL apoia a AFL e o estádio, mas os seus membros votaram duas vezes para expressar a sua desaprovação ao local proposto perto do cenotáfio. Com base nas informações fornecidas pelo governo, Hardy acredita que isso bloqueará a visão da cidade.“Antes, quando as tropas embarcavam nos navios, olhavam para cima e viam esta colina – e agora será um grande muro, aqui mesmo”, diz Hardy, apontando a cerca de 40 metros de distância.“Se fosse o Soldado Sem Nome em Camberra ou o Santuário da Memória em Melbourne, você acha que eles construiriam um estádio tão perto?”
Carregando
Outro problema é que, de acordo com os requisitos da AFL, o teto do estádio será muito maior que o de áreas abertas semelhantes. De acordo com Hardy, os arquitetos aconselharam a RSL que a altura do estádio poderia atingir 54 metros, bem como o vizinho Grand Chensellor Hotel, que muitos consideram um lugar muito alto no aterro.(Muitos arquitetos de Hobart, incluindo Robert Morris-Nunn, que projetaram vários hotéis da cidade no aterro, estão preocupados com o volume e a altura de tal estrutura na cidade de arranha-céus da era de St. George. «Isso não corresponde a o ambiente histórico «, diz Morris-Nunn).
«Temos uma organização [AFL], baseada fora do estado, que, de fato, mudou os planos e prioridades de nossa cidade».
Anna Reynolds, lorde prefeito Hobart
Anúncio
Além do RSL, o outro lado interessado terá o efeito mais direto do outro lado, é a comunidade da população indígena. O acadêmico Aborigan Greg Lehman, que também é o vice-reitor da Universidade da Tasmânia, diz que o parque de arte proposto passou do elemento central de McCoori Point, que tem significado nacional em algo mais ou menos curvado no gramado na frente de o estádio. Hardy diz que estava conversando com Maclahlan, mas Leman afirma que não tinha ouvido nada do chefe da AFL.»Se você olhar para a página da Web da AFL, pense que eles têm uma das obrigações mais profundas com a população indígena entre todos na Austrália. Portanto, seu silêncio sobre o parque de arte» verdade e reconciliação «é tão interessante. E, francamente, Eles são incríveis. «
Enquanto isso, em seu imponente escritório na Câmara Municipal da era colonial, a prefeita de Hobart, Anna Reynolds, discute as prioridades da cidade. Segundo ela, o novo estádio não ficará entre os dez primeiros (embora ressalte que a Câmara não considerou formalmente esta questão). Ela disse que o local antártico em Macquarie Point, parte do Hobart City Deal 2019, um plano de uma década desenvolvido por autoridades locais, estaduais e federais, não era mais uma prioridade após o anúncio do estádio (o status de Hobart como uma cidade de porta de entrada para A Antártica e o centro de pesquisa geram US$ 160 milhões por ano para a economia e empregam cerca de 1. 000 pessoas). Reynolds acredita que o estádio frustraria um esforço de longa data dos políticos locais e defensores da política de transportes para trazer um corredor ferroviário ligeiro para a cidade através de Macquarie Point. Hobart, disse ela, precisa desesperadamente de um lugar onde multidões de mais de 10 mil pessoas possam se reunir; O Parque de Artes Indígenas, com 13 mil metros quadrados, foi a solução para esse problema.“Temos uma organização fora do estado [AFL] que essencialmente mudou os planos e prioridades da nossa cidade”, diz ela.
Inicialmente é difícil compreender porque é que a AFL insiste que um novo estádio é — como disse Dillon ao comité de contas públicas — «crítico para o modelo financeiro e a sustentabilidade futura do [novo] clube». Não é que a AFL não possa apoiar um novo time da Tasmânia. Gerou US$ 944 milhões em receitas no ano passado e assinou um acordo de direitos de mídia no valor de US$ 4, 5 bilhões, acima do acordo de 2016 de US$ 2, 5 bilhões ao longo de seis anos. E o consultor da AFL, Colin Carter, no seu relatório sobre a equipa da Tasmânia, não deixou de garantir aos presidentes dos clubes que os seus rendimentos não seriam afetados (isto foi antes da conclusão do acordo de comunicação social para 2022 e sem ter em conta a construção de um novo estádio). Mas tudo faz sentido quando você entende a economia dos estádios, conhecida no mundo da AFL como “acordos puros de estádios”, e o desejo da liga de replicar na Tasmânia a fórmula que lhe trouxe enorme sucesso em toda a Austrália.
Nos termos de um acordo de estádio “limpo”, o clube pode retirar a maior parte das receitas dos dias de jogos do estádio de propriedade dos contribuintes. Por exemplo, um clube pagará uma taxa fixa por uma faixa de LED ao redor do estádio e depois venderá publicidade nela. Também pode cobrar um prêmio pelo catering corporativo e pelos preços dos ingressos. Para um clube como Geelong, isso pode significar US$ 1 milhão a mais em dias de jogos em casa.»As finanças e a economia dos estádios são o maior factor na determinação do desempenho financeiro e da desigualdade na competição», diz Brendon Gale, presidente-executivo de Richmond, que há muito defende uma equipa para o seu estado natal. «Sem um estádio será muito mais difícil para uma equipe da Tasmânia competir na competição. em todos os níveis.»
A AFL teve um sucesso extraordinário na última década, construindo uma série de infraestruturas e locais financiados e de propriedade dos contribuintes para os seus clubes. Isso inclui o estádio Perth de US$ 1, 8 bilhão, a reforma do Adelaide Oval de US$ 535 milhões e o estádio Cardinia Park dos Cats, de US$ 700 milhões (atualmente estimado por Colin Carter). Em cada um desses estádios, a AFL garantiu acordos lucrativos para estádios limpos que reforçaram os balanços dos clubes. É isso que ela também deseja para a seleção da Tasmânia.(Rockliffe e a AFL ainda estão discutindo aspectos do acordo do estádio).
Mas é importante que os decisores políticos consigam acordos para construir estádios limpos em nome dos contribuintes. Depois de analisar alguns dos acordos existentes, a Good Weekend descobriu que, embora os clubes da AFL ganhem um bom dinheiro com eles, os contribuintes têm de pagar os custos contínuos de manutenção e operação. Por exemplo, Cardinia Park depende de subsídios do governo, enquanto os Cats recebem grandes quantias de renda em dias de jogo. A organização que opera o Adelaide Oval está a ter prejuízos e, na Gold Coast, a AFL abandonou o seu compromisso de pagar todos os custos operacionais do Heritage Bank Stadium (antigo Metricon) em 2018.
Alguém vai ter que assinar um cheque anual muito grande para manter tudo isso funcionando.»
Tony Cochrane, presidente do Suns
O governo e a AFL enfatizam que o estádio em Hobart será multifuncional e permitirá compensar os investimentos dos contribuintes, atraindo eventos internacionais e nacionais, como grandes concertos e outros grandes jogos esportivos. Na avaliação do impacto econômico, os consultores da PWC previram que o estádio realizará 44 eventos por ano, 28 dos quais serão novos para a Tasmânia. Os promotores disseram ao Good Weekend que o estádio por 23. 000 lugares que o estado estava tão ausente seria aceito com alegria, embora, como um estádio de Butik, seja muito pequeno para artistas como Ed Shiran e Taylor Swift.
No entanto, o e x-presidente da Gold Coast Suns, Tony Cochrane, é advertido com previsões da PWC. Kokrane sempre acreditava que a equipe da Tasman seria financeiramente instável — com ou sem o estádio — mas como promotor de shows, teatros e eventos, ele está bem familiarizado com a economia do entretenimento. Ele observa que o estágio de 12 anos do Heritage Bank Stadium, na Costa do Ouro, este ano, realiza apenas 15 eventos, embora na justificativa econômica inicial tenha sido previsto que aceitará cerca de 30 (647. 000 pessoas vivem na cidade de Gold Coast , enquanto estiver em Hobart — 253. 000).
Kokrane diz que os promotores estão realizando um evento não por causa de um bom estádio, mas porque acham que venderão ingressos suficientes.»Eu acho que o estádio no Hobart, incluindo os sete jogos da AFL, será incrivelmente be m-sucedido se puder gastar 16 ou 18 eventos por ano. E isso significa que alguém — é claro, não será AFL — será escrito muito muito uma grande verificação anual para apoiar tudo isso. «
Falando sobre o estádio Hobart, a AFL refer e-se regularmente a um incentivo econômico mais amplo, que é dado por estádios em Adelaide e Perth, apesar do fato de que eles aceitam duas equipes da AFL, reúnem mais espectadores e são apoiados por economias maiores e pela população dos estados .
A maioria dos economistas não acredita que os estádios sejam catalisadores de desenvolvimento econômico e geralmente aderem à opinião de que os custos associados ao estádio — por exemplo, uma viagem ao restaurante mais próximo depois que o jogo é dinheiro que ainda seria gasto, mas em outro lugar. Em janeiro, três economistas americanos especializados em esportes publicaram um ótimo trabalho no qual foram analisados estudos de 30 anos no campo da economia do estádio. Eles criticaram especialmente os consultores usados por políticos e códigos esportivos para justificar vantagens mais amplas.»Os economistas que estudaram cuidadosamente os relatórios dos consultores invariavelmente encontram deficiências», escreve os autores de John Charles Bradbury, Dennis Cowts e Brad R. Humphris.
Matt Saunders, torcedor de Richmond e economista sênior do Australia Institute, também está interessado em contextualizar o modelo da PwC de que o estádio de Hobart geraria US$ 85 milhões por ano em atividade econômica adicional.»Pode parecer um pouco estranho, mas um estádio na Tasmânia, de acordo com o modelo da PwC, terá menos impacto na economia do que um ano bissexto. Isso é menos de um dia de actividade económica extra.»
De volta a Hobart, Richard Welsh me pegou em seu Tesla branco. Welsh, 41 anos, é organizador de eventos especializado em atletismo e festivais de corrida. Ele está vestindo calças de moletom estilosas e tênis Brooks. Ele fala sobre justiça no financiamento do esporte e observa que este ano as 28 organizações esportivas da Tasmânia estão compartilhando US$ 954 mil em subsídios esportivos do governo, enquanto a AFL Tasmânia, que supervisiona o futebol local e o caminho de talentos da AFL, recebe uma doação anual de US$ 500 mil dólares. Enquanto isso, ele disse que os dados mais recentes do AusPlay mostraram que natação, atletismo, corrida, ciclismo, futebol e basquete eram esportes mais populares entre os tasmanianos do que o futebol, que ficou em 10º lugar na lista.
Passamos pelo Domain — os parques e campos esportivos públicos ao norte do CBD — em direção à principal pista de atletismo de Hobart.“É a única pista de atletismo no sul da Tasmânia e está lotada durante todo o primeiro semestre do próximo ano”, diz Welsh. Depois, seguimos para a sede do State Football Club, onde os vestiários parecem velhos e mal-amados, passando pelo State Netball Center, onde Welsh diz que uma tábua do piso caiu durante um jogo recente.
“Se qualquer outro esporte viesse aqui e fizesse exigências semelhantes, seria ridicularizado no próximo caiaque para a Ilha Norte.”
Richard Welsh, organizador do evento
Welsh não faz nenhuma tentativa de esconder seu desdém pela AFL.»Eles querem construir um estádio para sete jogos, mas nem querem treinar nele. Quão valiosos são esses caras, honestamente?»Welsh está se referindo ao novo centro de treinamento e administração da equipe, que o governo da Tasmânia concordou em construir por US$ 60 milhões mais US$ 10 milhões da AFL.(Não é incomum que os contribuintes estaduais e, às vezes, federais financiem locais de elite da AFL — estima-se que os políticos doaram US$ 316 milhões para esses locais da AFL em todo o país, a maior parte nos últimos 10 anos. Mas a maior parte das doações é de aproximadamente US$ 15 milhões, perfazendo a contribuição de US$ 60 milhões é uma das maiores comprometidas para construir uma instalação AFL de alto desempenho).
Carregando
De acordo com o contrato, o objeto não faz parte do estádio, mas deve ser construído a cinco quilômetros da região central de Hobart, tem uma área de 9. 000 metros quadrados — do tamanho de três supermercados de Coles de tamanho médio — e dois treinamento Sites próximos: um tamanho de mcg e tamanho menor correspondente ao MCG de qualidade. A última demanda causou preocupação a Hobart de que a AFL pudesse perder o espaço verde público. Enquanto isso, o governo da Tasmânia também declarou que pagaria à nova equipe US $ 144 milhões por 12 anos.»Se algum outro esporte tivesse chegado aqui e apresentou esses requisitos, ele seria enviado de volta ao caiaque para a ilha norte», diz Welsh.
Obviamente, existem muitos tasmanianos que apoiam a equipe e o estádio. Por exemplo, Nick Probert, membro do Glory Hall da Afla Tasmânia, treinador e gerente de talentos que, na adolescência, foi explodido por Collingwood e jogou em reserva.»Eu sou um cara comum que vive no centro da economia Tassi», diz ele. Probert acredita que sete jogos no novo estádio em Hobart ajudarão a lidar com a estação inerente ao inverno e fornecer «golpe de açúcar econômico, como sete» Mofos escuros «». Ele também acredita que a equipe se tornará uma grande ajuda para o futebol e a juventude (a AFL investirá US $ 123 milhões por 10 anos no desenvolvimento de jogos e academias de talentos, e o clube receberá US $ 21 milhões por ano).»Temos uma das crianças mais prejudiciais e mentalmente prejudiciais do país, e a situação está piorando».
Há pessoas como Jim Wilkinson, de 71 anos, com quem eu compartilho café no Hobart aterro. O e x-advogado e comentarista de futebol por 24 anos foi membro do Parlamento Independente do Estado. Ele jogou pelo time de South Melbourne e tem uma marcha restrita de um homem que sofreu várias reconstruções do joelho. Segundo ele, a Blandstone Arena, localizada do outro lado do rio do distrito central de Hobart, não acomoda tantos espectadores, e qualquer desenvolvimento adicional provavelmente encontrará resistência ao público.»Em todos os estados da Austrália, os estádios estão retornando às cidades».
Mas, como observado no relatório do grupo de trabalho Brett Godfrey, na Tasmânia, também há uma profunda desconfiança da AFL, especialmente nos círculos do futebol. Na Tasmânia, a raiva não diminui a longa recusa do estado em criar uma equipe e as decisões de 2008 em perseguir as perspectivas financeiras de mercados maiores que tradicionalmente não estão incluídos na AFL, criando o Gold Coast Sol e o Greater Western Sydney Giants. Embora esses mercados do norte não tenham uma grande herança do futebol australiano, a Tasmânia foi um dos fundadores do futebol australiano, fornecendo 400 jogadores para AFL e VFL nos últimos 127 anos, incluindo as lendas do Hall da Glória da AFL Roys Hart, Darrell Baldok, Peter Hudson e Yana Stuart.
Os atuais e antigos presidentes dos clubes disseram ao Good Weekend que a AFL havia subfinanciado a Liga da Tasmânia; As equipes desapareceram, enquanto outras estavam unidas à força. Segundo eles, o cargo de chefe da AFL Tasmânia nunca é anunciado, e não há transparência em onde o dinheiro é gasto. Pedi ao Presidente North Launchton Tane Brady para descrever a administração do futebol da Tasmânia pela AFL.»Foi um assassinato tranquilo», diz ele.
Na segund a-feira, no início de agosto, encontr o-me com Brady no Estádio UTAS, onde Khotorn mora na Tasmânia e onde as partidas da Liga Estadual são realizadas a cada segunda semana durante a temporada de futebol. No canto da sala há um armário de vidro cheio de troféus desbotados e fotos dos caras cruzados. Brady cresceu em um dos subúrbios disfuncionais perto do estádio.»Eu não tinha nada, e o clube de futebol me deu trabalho, me deu o começo da minha vida», diz ele.
Posteriormente, ele se tornou consultor de relações industriais, mas agora está na Sem i-Lancia, em parte porque dedica ao clube, uma das equipes de maior sucesso da Liga da Tasmânia, 50 horas por semana. O dia da partida no sábado dura 14 horas. Então, no domingo, leva mais 14 horas para manter um grande programa de futebol para os juniores.»As crianças vêm sem garrafas com bebidas, não tomaram café da manhã», diz ele.
North Launceston está muito longe do time de futebol de uma pequena cidade, a apenas 20 minutos ao sul daqui, que uma vez acompanhei quando era fã adolescente. Os jogadores não têm a cultura de beber depois de uma partida — muitos deles têm menos de 18 anos — e são competidores sérios. Mas, como parte de uma reestruturação, a AFL decidiu dissolver as ligas estaduais a partir do final do próximo ano. McLachlan diz que isso interfere nas ligas regionais, que os jogadores têm que viajar muito para chegar lá e que não foi aceito pela sociedade. Isso significa que os melhores times de North Launceston e Launceston serão forçados a jogar na liga local contra times que normalmente esperariam vencer por 20 gols.“Se você eliminar o desafio, nossa diversão acabará. Caras como eu não vão querer estar aqui”, diz Brady.
«Percebemos que todas essas coisas vêm com o assassinato do nosso clube. Isso parte meu coração.»
Thane Brady, presidente do North Launceston Football Club
A nova equipe AFL e a nova equipe VFL em Hobart (que começa em 2025) também atrairão talentos para o sul, diz Brady, agravando o problema. E se o clube sair, o programa júnior, com 400 pessoas, também sairá.»Apoiámos [a nova equipa] a 100 por cento. E estávamos prontos para comprar o estádio. Mas agora percebemos que tudo isto levaria à morte do nosso clube. Estou com o coração partido.»
Os olhos de Gillon McLachlan brilharam quando ele viu a longa lista no meu pedaço de papel.»Essas são todas as perguntas?»- ele pergunta. Quando entrei pela primeira vez, ele estava falando ao telefone e discutindo algo: administrar um negócio é, claro, algo em que ele é bom. Ao final de seu mandato de nove anos como chefe da AFL, seu legado inclui a criação da AFLW, conduzindo a liga durante o COVID-19 e trazendo o sonho de Tassie de um time um passo significativo mais próximo da realidade.
Ele tem três argumentos principais para um novo estádio. Um: os estádios e os acordos puros com estádios tornaram-se críticos para a composição dos times, o número de torcedores e a saúde financeira (ele diz que a força-tarefa de Brett Godfrey e o relatório Carter, que dizia que um time poderia sobreviver sem um estádio, eram de «um mundo que existia antes do COVID «). Em segundo lugar, uma grande parte do modelo de negócio do estádio de Hobart consiste em fazer com que as pessoas venham ao estádio e gastem dinheiro. Em média, disse ele, 3. 400 pessoas viajam para fora do estado para assistir a um jogo da AFL, mas cada jogo na Tasmânia provavelmente atrairá 5. 215 torcedores do continente para um jogo envolvendo um clube de Melbourne e 2. 020 espectadores de outros clubes. Terceiro: os estádios são um bem público e “o coração e os pulmões económicos de uma cidade, injectando vitalidade em cada pub e restaurante”.
Sobre a questão dos acordos de estádios “limpos” que esvaziam instalações financiadas pelos contribuintes, ele diz que não negociou o acordo do Cardinia Park em Geelong.»Sou responsável pelos negócios que faço», diz ele. Com quem você negociou? «Basta.» Ele concorda que o Heritage Bank Stadium não atraiu as multidões previstas em seu caso de negócios. Ele diz que é porque está muito perto de Brisbane A certa altura, ele me disse que os estádios geralmente não rendem dinheiro, mas depois diz: «Acho que na Tasmânia, onde acontecem cerca de 40 eventos por ano, [o estádio] será lucrativo. Todos os cálculos dizem que isso vai acontecer.»
Evitamos a questão da responsabilidade: quando a AFL escolheu um telhado, pergunto: considerou o custo e como se enquadraria na paisagem?“Sim, acho que sim”, diz McLachlan. Mas quando pergunto sobre o planejado parque de artes indígenas, ele diz: “Não escolhemos Macquarie Point. Não tem nada a ver com a AFL”. McLachlan também diz que não sabia que Regatta Point já havia sido escolhido como local.(Numa carta publicada ao abrigo da Lei do Direito à Informação, Gutwein escreveu a McLachlan e outras partes interessadas sobre a sua decisão sobre Regatta Point em março de 2022).
“Garantir que [o estádio] seja moderno e se encaixe na paisagem é absolutamente fundamental”, diz McLachlan.»Mas o processo de engajamento, como parece, não é para nós. Não somos donos dele e não é nossa decisão.»
Para aqueles que dizem que a AFL, uma organização sem fins lucrativos isenta de impostos, deveria receber menos subsídios dos contribuintes e dinheiro público para a sua infra-estrutura, McLachlan rebate que a liga investe esse dinheiro em instalações comunitárias e de luxo, programas indígenas e voluntários, e também no desenvolvimento de jogos.»Por que somos de domínio público? Porque para milhões de pessoas todas as semanas, quer os seus filhos brinquem, quer joguem a nível comunitário ou acompanhem a sua equipa a um nível de elite, é o ritmo da sua semana e na verdade define e estrutura a vida deles.»
Carregando
Ao sairmos, McLachlan reflete sobre algumas coisas que eu disse a ele e o que Jeff Kennett disse. É evidente que as críticas de Kennett às condições da Tasmânia o irritam. Paramos no topo da escada. McLachlan pega seu telefone e disca o número de Kennett. No viva-voz, ouço o familiar tom anasalado do ex-primeiro-ministro, que a princípio fica alegre, mas logo percebe que não se trata de uma ligação amigável. Isto é inconveniente porque Kennett inicialmente não percebe minha presença; depois de um minuto, McLachlan me diz que a conversa não está sendo gravada. Há algo de desconcertante na forma como McLachlan, chefe de uma organização desportiva, fala com um antigo primeiro-ministro, mesmo que este não seja dado a manobras violentas. Mas isto não surpreendeu Kennett, que mais tarde me disse: «A AFL não presta contas a ninguém e tratará qualquer pessoa de qualquer forma para promover os seus interesses… Eles [a AFL] não gostam de ser desafiados. Mas eu não acho que [McLachlan] tenha alguma ideia do custo econômico para a Tasmânia que este estádio acarretará.»
Ruth Forrest, como muitos tasmanianos, quer que a AFL renegocie o seu contrato com o governo. E se a AFL regressar à mesa de negociações, teremos muitas ideias para chegar a um acordo. Talvez o aumento do serviço de ferry leve as pessoas a Salamanca para socializar depois dos jogos na Blundstone Arena? Talvez não haja telhado e o estádio fique mais abaixo na paisagem? Talvez o estádio principal fique em Launceston e a base de treinamento em Hobart?“Para que esta seja uma verdadeira competição nacional, a Tasmânia precisa estar envolvida”, diz Forrest.“É uma verdadeira tragédia termos chegado a este ponto em que a AFL assumiu uma posição que não leva em consideração a posição financeira e as capacidades da Tasmânia.”
Para ler mais sobre Good Weekend, visite nossas páginas no The Sydney Morning Herald, The Age e Brisbane Times.
